дело № 2-429/2023 УИД 47RS0013-01-2023-000465-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2023 года г. Подпорожье
Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего Дедова А.Л. секретаря Егоровой О.В., с участием представителя истца Архипкова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю жилого помещения, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просила признать за неё право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО1 В период брака, а именно ДД.ММ.ГГГГ ими была приобретена указанная выше квартира, право собственности на которую было оформлено на ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ скончался, наследство никто не принял.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, адвокат Архипков А.А. в судебном заседании требования иска поддержал в полном объёме.
Представитель ответчика, Администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» ФИО3 представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
При таких обстоятельствах, с учетом положений статей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Справкой о заключении брака № подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила брак с ФИО1
В соответствии с договором купли-продажи квартиры от 10 апреля 2007 года ФИО1 приобрёл квартиру по адресу: <адрес>, и согласно свидетельству о регистрации права собственности от 15 мая 2007 года ФИО1 зарегистрировал право собственности на указанную квартиру.
Как следует из сведений, содержащихся в ЕГРН, квартира, расположенная по адресу <адрес>, общей площадью 34,7 кв.м., расположена на 5-м этаже и имеет кадастровый №.
Как следует из свидетельства о расторжении брака, ФИО1 и ФИО2 расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
По сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после умершего ФИО1 не заводилось.
Частью 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, а согласно части 1 статьи 39 этого же кодекса при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
С учётом изложенного суд приходит, о том, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю квартиры расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 34,7 кв.м., кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Подпорожский городской суд.
Судья А.Л. Дедов