ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности
с. Вадинск 6 сентября 2023 года
Судья Вадинского районного суда, Пензенской области, изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
В Вадинский районный суд Пензенской области из ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1.
В соответствии с п.1 ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
При изучении дела установлено, что, в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дело не подведомственно Вадинскому районному суду.
В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ рассматривается судьями районных судов в том случае, если производство по данному делу осуществлялось в форме административного расследования.
В соответствии с ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
В данном случае административное расследование по делу проводилось временно исполняющим обязанности начальника ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский», то есть, местом проведения административного расследования является город Н-Ломов, Пензенской области, что относится к юрисдикции Н-Ломовского районного суда, Пензенской области.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Учитывая то, что разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия, судья приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1 следует передать на рассмотрение в Н-Ломовский районный суд, Пензенской области.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1, передать на рассмотрение в Н-Ломовский районный суд, <адрес>.
Судья: Л.А. Булавская