Мотивированное решение суда изготовлено 06 октября 2022 года.
Дело № 2 – 1578/2022
66RS0020-01-2022-001756-74
копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2022 года пгт. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе судьи Белоярского районного суда Свердловской области Соловьевой Т.А., при секретаре судебного заседания Куанбаевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии по старости и назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области, в котором просит признать незаконным решение ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Свердловской области № 309847/22 от 06.07.2022 об отказе в установлении ей пенсии, обязать ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Свердловской области включить в ее трудовой стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периоды: с 01.04.2002 по 31.03.2010 в качестве машиниста котлов котельного цеха № 1 участка котельной промплощадки филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Белоярская атомная станция»; с 01.04.2010 по 15.10.2017 в качестве машиниста котлов цеха обеспечивающих систем участка котельной промплощадки филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Белоярская атомная станция»; с 16.10.2017 по 28.02.2022 в качестве старшего машиниста котельного оборудования 5 разряда цеха обеспечивающих систем участка котельной промплощадки филиала АО «Конценрн Росэнергоатом» «Белоярская атомная станция», всего 12 лет 10 месяцев 29 дней, обязать ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Свердловской области назначить истцу пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» с 25.04.2022.
В обосновании иска указано, что в связи с достижением пенсионного возраста, 29.03.2022 истец обратилась пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением пенсионного фонда № 309847/22 от 06.07.2022 истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ввиду отсутствия необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Полагает, что данный отказ незаконный, в связи с тем, что ответчиком не зачтены периоды работ, составляющие требуемый и необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. Как следует из решения об отказе в установлении пенсии, страховой стаж истца составляет 31 год 10 месяцев 27 дней, стаж на соответствующих видах работ в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. – 00 лет 00 месяцев 00 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента более 30. Не зачтенный период составил 12 лет 10 месяцев 29 дней. Старшим машинистом котельного оборудования котлов цеха обеспечивающих систем участка котельной комплекса теплоснабжения энергоблока № 4 филиала АО «Концерн Энергоатом» «Белоярская атомная станция» истец работает в настоящее время, таким образом, стаж истца на соответствующих видах работ, с учетом периода работы с 01.03.2022 по 31.07.2022 составляет 13 лет 04 месяца 00 дней при требуемых 10,0. Факт ее работы в вышеуказанные периоды машинистом котлов котельного цеха, а после переименования цеха обеспечивающих систем участка котельной комплекса промплощадки филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Белоярская атомная станция», а также ее занятость полный рабочий день подтверждается трудовой книжкой. Справкой, уточняющей льготный характер работы, выданной Филиалом АО «Концерн Росэнергоатом» «Белоярская атомная станция» № 9/9020405-09-03/12 от 21.04.2022, подтверждается специальный страховой стаж и характер выполняемой ей в спорный период работы, определяющей право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда. Ответчику были представлены все доказательства соответствия занимаемых истцом должностей требованиям законодательства для льготного пенсионного обеспечения по Списку № 2, не смотря на официальное подтверждение, вышеуказанная уточняющая справка и иные вышеперечисленные документы, ответчиком проигнорированы и стаж необоснованно не засчитан.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом и в срок, о причинах неявки не сообщили, об отложении не просили.
Представитель ответчика ГУ Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия, также представили письменный отзыв на исковое заявление (т. 1 л.д. 37-39) из которого следует, что спорные периоды работы истца не включены в стаж на соответствующих работ, так как в соответствии с разделом XIII Списка «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости пользуются «машинисты котлов на электростанциях и старшие машинисты котельного оборудования». Профессия «машинист котлов» тарифицируется по единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих (ЕТКС) выпуск №9 «Эксплуатация оборудования электростанций и сетей, обслуживание потребителей энергии». В соответствии с ЕТКС эти рабочие обслуживают котлы, являющиеся технологическим оборудованием электростанций для выработки электрической энергии. В данном случае котельный цех, как структурное подразделение, сформирован по организационному принципу, а не по технологическому, как построены Список № 1 и Список № 2. То есть котельный цех № 1 Белоярской АЭС выполняет функции котельной, не является технологическим цехом станции. Для рабочих, обслуживающих котлы на жидком топливе, в ЕТКС (выпуск № 1) предусмотрены профессия «Оператор котельной», обслуживающий водогрейные и паровые котлы, работающие на жидком и газообразном топливе. Работа в данной профессии права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не дает. Право на досрочное пенсионное обеспечение по спискам № 1 и № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, установлено рабочим, руководителем и специалистам, занятым полный рабочий день в определенных технологических процессах, на ремонте при отработке каких-либо веществ и иных видов работ. При этом, под полным рабочим днем понималось выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. Полагает, что наличие у истца трудовой книжки и записи в ней не является и не может являться основанием для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда. Истцом не представлены необходимые и достаточные письменные доказательства характера своей работы, а также занятости в досрочное назначение страховое пенсии по старости по Списку № 1 или Списку № 2, уточняющие справки по характеру работы не представлено. Кроме того, как указано в отзыве, не предприятием-работодателем истца ни самим истцом не представлены документы, подтверждающие характер работы, является ли работа ФИО1 вредной (тяжелой), выполнение которой дает право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с какой нормой Закона № 400-ФЗ.
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Белоярского районного суда Свердловской области, в силу ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Исследовав письменные доказательства, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, руководствуясь при этом требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ст. ст. 56, 57, 68, ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях.
Статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
То есть, на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют право мужчины при одновременном соблюдении следующих условий: достижение возраста 55 лет, стажа на соответствующих видах работ не менее 12 лет 6 месяцев и наличие страхового стажа не менее 25 лет.
В соответствии с п. 2 ст.30 указанного Федерального закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (п.п. 3,4 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).
В спорный период работы истца действовал Список № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях», утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г.
В соответствии с разделом XIII «Электростанции, энергопоезда и паросиловое хозяйство», позиция № 2140000а-18455 предусматривает право на льготное пенсионное обеспечение, в том числе, слесарей, занятых на обслуживании, ремонте котельного, турбинного оборудования и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики.
Кроме того, в указанном разделе предусмотрена профессия «машинисты котлов» код позиции 2140000а-13785.
В судебном заседании материалами дела установлено, что ФИО1, <дата> года рождения, что подтверждается копией паспорта, то есть <дата> ей исполнилось <...> лет.
29.03.2022 ФИО1 обратилась с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области.
Решением ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области № 309847/22 от 06.07.2022 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа на соответствующих видах работ (т. 1 л.д.13-14).
Согласно оспариваемого решения, стаж ФИО1 на соответствующих видах работ по п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», составляет 00 год 00 месяцев 00дней, страховой стаж составляет 31 год 10 мес. 27 дней. Из специального стажа истца исключены периоды: с 01.04.2009 по 31.03.2010 в качестве машиниста котлов котельного цеха № 1 участка котельной промплощадки в Филиале АО «Концерн Росэнергоатом» «Белоярская атомная станция»; с 01.04.2010 по 15.10.2017 в качестве машиниста котлов цеха обеспечивающих систем участка котельной промплощадки в Филиале АО «Концерн Росэнергоатом» «белоярская АЭС»; с 16.10.2017-по 28.02.2022 в качестве старшего машиниста котельного оборудования цеха обеспечивающих систем участка котельной промплощадке в Филиале АО «Концерн «Росэнергоатом» «Белоярская АЭС»; с 01.03.2022 по 03.04.2022 в качестве старшего машиниста котельного оборудования цеха обеспечивающих систем участка котельной блока № 3 в Филиале АО «Концерн Росэнергоатом» «Белоярская АЭС». В Решении также указано, что организацией неверно произведена тарификация работника по ЕТКС № 9 в связи с чем, раздел XII Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» не могут быть применены.
Из материалов дела - уточняющей справки от 21.04.2022 № 9/9020405-09-03/12 Филиала АО « Концерн Росэнергоатом» (т.1 л.д.16-17), копии трудовой книжки ФИО1 (л.д. 18-23), трудового договора № 153 от 31.03.2009 ( т. 1 л.д.24-25) следует, что истец принята на участок котельной промплощадки котельного цеха № 1 машинистом котлов 3 разряда Филиала концерна «Росэнергоатом» Белоярская атомная станция. Постоянно и непосредственно была занята на работах по техническому обслуживанию и эксплуатации котельного оборудования электростанции в связи с чем, имеет право на льготное пенсионное обеспечение по списку № 2, утвержденному Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.191 № 10, раздел XII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство», позиция 2140000а-13785.Справка выдана на основании документов, имеющихся у работодателя. Котельный цех № 1 реорганизован в 2010 году. Функции, объекты, зоны обслуживания, техническая документация котельного цеха № 1 в полном объеме переданы в цех обеспечивающих систем-ЦОС. В период с 01.04.2010 ФИО1 работала в качестве машиниста котлов ЦОС участка котельной промплощадки. Была постоянно занята на работах по техническому обслуживанию и эксплуатации котельного оборудования электростанции. В период с 16.10.2017 по 28.02.2022 ФИО1 работала в качестве старшего машиниста котельного оборудования ЦОС участка котельной промлощадки. Весь указанный период он была занята постоянно, на полный рабочий день в связи с чем, имеет право на льготное пенсионное обеспечение по списку № 2, позиция 2140000а-18826.В период с 28.02.20222 по настоящее время ФИО1 работает в качестве старшего машиниста котельного оборудования ЦОС участка котельной блока № 3, постоянно занята на работах по техническому обслуживанию и эксплуатации котельного оборудования электростанции, имеет право на льготное пенсионное обеспечение по списку № 2, позиция 2140000а-18826. С 01.04.2009 по настоящее время не имеется периодов, исключаемых из специального стажа, дающее право на досрочное назначение пенсии на основании Постановления Правительства РФ № 516 от 11.07.2002.
Основаниями выдачи уточняющей справки являются личная карточка ф.Т-2 ФИО1, ФИО2 договор от 31.03.2009 № 153,лицевые счета за период с 2009 по настоящее время, карта аттестации рабочего места по условиям труда машиниста котлов в котельном цехе № 1 на участке котельной промплощадки № 30-15, утв. 24.11.2009, должностная инструкция машиниста котлов участка котельной промплощадки, карта специальной оценки условий труда машиниста котлов участка котельной промплощадки цеха, должностные инструкции, инструкции по охране труда, штатное расписание КЦ-1 №1, ЦОС за период с 2009 по настоящее время и тд.
Картами специальной оценки условий труда старшего машиниста котлов котельного цеха № 1 № 30-43 от 2009 и № 30050103 от 29.05.2019 (строка 004) подтверждается и признаются вредные условия труда (продолжительность вредности 100%) с правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (строка 110), в связи с чем, работникам назначалась соответствующая доплата к тарифной ставке, что подтверждается лицевыми счетами о начислении работнику заработной платы, где указана доплата за вредные условии труда (ВУТ).
Согласно Положения о котельном цехе 1 (КЦ-1) основными задачами цеха являются: обеспечение бесперебойного снабжения потребителей промплощадки БАЭС технологическим паром, теплом, горячей и холодной водой питьевого качества; водоотведение и очистка хозбытовых и нефтесодержащих стоков; поддержание нормального качества горячей и холодной воды, пара, а также очищенных сточных вод; обеспечение максимальной экономичности работы оборудования при рациональном расходовании топлива, воды, пара и материалов; защита окружающей среды и населения от вредного влияния производства. Для решения перечисленных задач КЦ-1 обеспечивает: эксплуатацию технологического оборудования в условиях радиационной вредности (систем теплоснабжения, водоснабжения, канализации, очистных сооружений хозяйственно-бытовых стоков пром. площадки); а также эксплуатацию, тех. обслуживание и ремонт котельной пром. площадки.
Согласно должностной инструкции машиниста котлов участка котельной промплощадки ЦОС – машинист котлов в течение своей смены является лицом, ответственным за безопасную, надежную и экономичную эксплуатацию основного и вспомогательного оборудования котельной с их коммуникациями, конденсатопровода, линии химочищенной воды от котельной до главного корпуса блоков № 1, 2 паропроводом П-13, П-22. Рабочее место машиниста котлов находится в комнате оперативного персонала (щит управления) на отм. 0.0 в здании котельной промплощадки. Основной задачей машиниста котлов является ведение экономичной и безаварийной работы основного и вспомогательного оборудования; во время дежурства машинист котлов обязан вести режим работы котлов в соответствии с заданной нагрузкой и режимными картами, вести контроль за работой котлов и вспомогательного оборудования, автоматических регуляторов по показаниям приборов и сигнализаций, производить пуски, остановы, опробование, опресовки обслуживаемого оборудования и переключения в технологических схемах и т.д. Объем закрепленного оборудования зафиксирован в Приложении А к должностной инструкции.
Согласно п. 1.2. Положения о цехе обеспечивающих систем (ЦОС) ПП-ЦОС-001, утвержденном директором Белоярской АЭС 16.01.2017, ЦОС является структурным подразделением Белоярской АЭС. Целью деятельности ЦОС является эксплуатация котельных промплощадки и комплекса теплоснабжения энергоблока № 4 (КТС-4), очистных сооружений и насосных станций хозяйственно-бытовых, промливневых и нефтесодержащих стоков, сооружений и систем подачи и обеззараживания питьевой воды, а так же обеспечение потребителей Белоярской АЭС технологическим паром, теплом, горячей и холодной водой питьевого качества, обеспечение потребителей блока № 4 продуктами разделения воздуха и сжатым воздухом (п.1.6 Положения). Без осуществления деятельности цеха обеспечивающих систем (ЦОС) Белоярской АЭС технологический процесс выпуска электроэнергии не возможен, так как ЦОС обеспечивает технологическим паром, теплом, горячей и холодной водой промплощадку и комплекс теплоснабжения энергоблока № 4 БАЭС, которые непосредственно участвуют в технологическом процессе выпуска электроэнергии.
Кроме того, к основным задачам котельного цеха № 1 (впоследствии Цеха обеспечивающих систем) относится обеспечение бесперебойного снабжения потребителей промышленной площадки БАЭС технологическим паром, что напрямую указывает на то, что котлы являются технологическим оборудованием электростанций для выработки электрической энергии.
Цех обеспечивающих систем (ранее КЦ-1) БАЭС, являясь одним из основных производственных подразделений Белоярской АЭС, является тем подразделением, которое непосредственно занято в осуществлении производственного процесса производства энергии на Белоярской АЭС, т.е. этот цех является участником технологического процесса производства электроэнергии на Белоярской АЭС. Работа этого цеха направлена непосредственно на конечный результат работы БАЭС - производство электрической энергии. А задачи, которые выполняет этот цех, являются частью технологического процесса производства электроэнергии на Белоярской АЭС.
Соответственно оборудование, которое применяется ЦОС (ранее КЦ-1) БАЭС для осуществления возложенных на него задач, является технологическим оборудованием БАЭС, участвующим в процессе производства энергии. Персонал же цеха, обслуживающий это оборудование, поддерживающий его работоспособность и ремонтирующий его, осуществляет именно эксплуатацию и ремонт технологического оборудования атомной станции.
Из представленных в материалы дела карт аттестации рабочего места по условиям труда истца следует, что условия труда истца в спорный период были вредные, за которые предусмотрен дополнительный отпуск, повышенная оплата труда, сокращенная продолжительность рабочего времени, специальное питание, дополнительные медицинские осмотры, льготное пенсионное обеспечение.
Доплата за вредные условия труда подтверждается исследованными судом копиями лицевых счетов ФИО1 за спорные периоды (том 2).
Кроме того, суд обращает внимание на то, что спорные периоды работы истца, начиная с 01.04.2009 отражены в Выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (т.1 л.д. 41-46).
Из положений ст. 3 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе, создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.
В силу п. 1, 2 ст. 11 указанного Федерального закона, страхователи представляют в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.
Пенсионный фонд РФ осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти (ст. 8.1 ФЗ № 27-ФЗ).
В соответствии со ст. 28 указанного Федерального закона работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
То есть, по общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Таким образом, периоды работы после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Ссылка ответчика на заключение Государственной экспертизы условий труда от 16.12.2003 № 21Р-03/06 о том, что «котельный цех № 2» как структурное подразделение БАЭС сформирован по организационном принципу, а не технологическому, как построены Списки № 1 и № 2 и является котельной в связи с чем, неверно произведена тарификация, суд находит несостоятельными.
В данном случае необходимо исходить из того, что согласно Положения о КЦ 1 – котельный цех 1 является самостоятельным структурным подразделением БАЭС. Основными задачами цеха являются: обеспечение бесперебойным снабжением потребителей промплощадки БАЭС технологическим паром, теплом, горячей и холодной водой питьевого качества; водоотведение и очистка хозбытовых и нефтесодержащих стоков; поддержание нормального качества горячей и холодной воды, пара, а также очищение сточных вод. Аналогичные задачи сформулированы и в Положении о цехе обеспечивающих систем. Без работы КЦ 1, а с 01.04.2010г. ЦОС участка котельной промплощадки БАЭС невозможна выработка электроэнергии. С этой целью для работы такого объекта, как атомная станция требуется создание сети структурных подразделений, работа которых взаимосвязана, поскольку цель их деятельности – безопасная выработка электрической энергии. Оборудование промплощадки не может не являться технологическим, поскольку нарушение его работы повлечет за собой остановку производственного процесса или сбой в работе предприятия.
На основании изложенного, суд находит обоснованным применение БАЭС норм ЕТКС выпуска № 9 при наименовании профессий рабочих и характеристике работ поскольку оборудование промплощадки БАЭС является оборудованием электростанции.
Анализируя изложенное, суд находит доказанным факт постоянной в течение полного рабочего дня занятости ФИО1 в спорные периоды ее работы по техническому обслуживанию оборудования котельной промплощадки сначала КЦ 1, а с 01.04.2010 участка котельной ЦОС, что соответствует позиции № 2140000А-13785 раздела XIII «Электростанции, энергопоезда и паросиловое хозяйство» Списка № 2.
Соответственно спорные периоды работы с с 01.04.2002 по 31.03.2010 в качестве машиниста котлов котельного цеха № 1 участка котельной промплощадки филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Белоярская атомная станция»; с 01.04.2010 по 15.10.2017 в качестве машиниста котлов цеха обеспечивающих систем участка котельной промплощадки филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Белоярская атомная станция»; с 16.10.2017 по 28.02.2022 в качестве старшего машиниста котельного оборудования 5 разряда цеха обеспечивающих систем участка котельной промплощадки филиала АО «Конценрн Росэнергоатом» «Белоярская атомная станция» подлежат включению в специальный трудовой стаж ФИО1, дающий ей право на досрочную страховую пенсию по старости.
Условия, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» соблюдены: страховой стаж истца составляет более 25 лет-31 год 10 месяцев 27 дней, стаж на соответствующих видах работ 12 лет 10 месяцев 29 дней, величина индивидуального коэффициента - более 30, возраст - старше 50 лет, в связи с чем, в силу положений п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», страховая пенсия должна быть назначена с 25.04.2022.
На основании вышеизложенного, заявленные исковых требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии по старости и назначении пенсии, удовлетворить.
Признать незаконным решение ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Свердловской области № 309847/22 от 06.07.2022 об отказе в установлении ФИО1, <дата> года рождения пенсии, обязать ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Свердловской области включить в трудовой стаж ФИО1, <дата> года рождения на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периоды:
- с 01.04.2002 по 31.03.2010 в качестве машиниста котлов котельного цеха № 1 участка котельной промплощадки филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Белоярская атомная станция»;
- с 01.04.2010 по 15.10.2017 в качестве машиниста котлов цеха обеспечивающих систем участка котельной промплощадки филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Белоярская атомная станция»;
- с 16.10.2017 по 28.02.2022 в качестве старшего машиниста котельного оборудования 5 разряда цеха обеспечивающих систем участка котельной промплощадки филиала АО «Конценрн Росэнергоатом» «Белоярская атомная станция», всего 12 лет 10 месяцев 29 дней.
Обязать ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Свердловской области назначить ФИО1, <дата> года рождения пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» с 25 апреля 2022 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.
Председательствующий подпись Т.А. Соловьева