Мотивированное решение изготовлено 09.03.2023г.
68RS0013-01-2023-000313-84
Дело № 2-445/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 марта 2023 года г. Мичуринск
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Анисимовой Г.Е., при секретаре Борзых Е.В.,
С участием истца ФИО1, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Мичуринска о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском Администрации г. Мичуринска о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указал, что является наследником после смерти *** ее матери ФИО3 На момент смерти ФИО3 принадлежало *** доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу Тамбовская область, г. Мичуринск, ***, а именно, *** доли на основании договора дарения от *** доли на основании завещания ФИО4 от ***. Поскольку ФИО3 при жизни не успела оформить наследственные права в отношении 5\22 доли после смерти наследодателя ФИО4, истец также лишена возможности вступить в права наследства во внесудебном порядке. Указала, что ФИО3 при жизни фактически приняла наследство, поскольку на момент его смерти была зарегистрирована и проживала в указанном доме. В настоящее время в спорном доме проживает истец с семьей и также фактически пользуется принадлежащем матери имуществом. В связи с изложенным, просила суд признать за ней право собственности на *** доли дома по адресу г. Мичуринск, ул. *** в порядке наследования.
В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что с рождения и по настоящее время поживает в доме по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ***. В доме ранее проживала ее мать ФИО3, а также ее дедушка - ФИО4 Мать проживала в указанном доме вплоть до ее смерти в ***. Они поживали в доме, несли расходы по его содержанию.
Представитель ответчика администрации г. Мичуринска в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
В ходе рассмотрения дела на основании определения Мичуринского городского суда от ***. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен ФИО2
В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, ФИО2 требования истца полагал обоснованными и подлежащими удовлетворению, пояснив, что он проживает в своей половине дома с ***. В другой половине постоянно проживала мать истца ФИО3 с дочерью (истцом по делу) и внуком. Они следили за домом, проводили в нем ремонт, обрабатывали земельный участок.
Заслушав истца, третье лицо, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов инвентарного дела, на *** право собственности на жилой дом по адресу г. Мичуринск, ул. *** было зарегистрировано за следующими лицами: ФИО5 (***), ФИО4 (*** доли), ФИО2 (*** доли).
Как следует из завещания, составленного ФИО4 ***, принадлежащую ему на праве собственности *** долю жилого дома, находящегося в г. Мичуринске, *** он завещал ФИО5,. (л.д. 8).
Кроме того, по договору дарения ***. ФИО4 подарил принадлежащую ему *** доли жилого дома, находящегося в г. Мичуринске, *** ФИО5 (л.д.37).
Согласно свидетельства о заключении брака от *** ФИО5 после вступления брак изменила фамилию на ФИО6. (л.д. 9).
ФИО4 умер ***
На момент его смерти ФИО3 проживала в доме по адресу г. Мичуринске, ***, что подтверждается представленной копией домовой книги (л.д.51-73), а также пояснениями третьего лица ФИО2 в судебном заседании.
Согласно ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Поскольку ФИО3 совершила действия по принятию наследства: проживала и несла расходы по поддержанию надлежащего состояния имущества, принадлежащего наследодателю -ФИО4 - *** доли в праве собственности на дом по адресу г. Мичуринск, ***, суд приходит к выводу о принятии ею наследственного имущества после смерти ФИО4
Согласно свидетельству о смерти от ***. ФИО3 умерла *** (л.д. 12).
Из ответа нотариуса ФИО7 следует, что с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратилась ее дочь ФИО1, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от *** (л.д. 38-41).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Таким образом, поскольку истец ФИО1 приняла часть наследственного имущества, принадлежащего ФИО3, она презюмируется принявшей все причитающее наследственное имущество.
При таких обстоятельствах, требования истца о признании за ней права собственности на *** доли в праве собственности на дом по адресу г. Мичуринск, *** в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации города Мичуринска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, паспорт *** право собственности на *** доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу г. Мичуринск, *** с кадастровым номером *** в порядке наследования.
С учётом признания за ней права собственности и имеющихся у нее *** долей, считать принадлежащими ФИО1 паспорт *** на праве собственности *** доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу г. Мичуринск, ул*** с кадастровым номером ***
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Мичуринский городской суд Тамбовской области.
Судья Анисимова Г.Е.