...
№ 2 – 2524/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2023 года ..., РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
при секретаре Нужиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2524/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №... к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №...-Р-15354405370 от 13.03.2020 года,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №... ФИО2, по доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указала, что между ПАО Сбербанк России и ФИО1 был заключен договор №...-Р-15354405370 от 13.03.2020 года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанк. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCart Black Edition №...ххххх3589 по эмиссионному контракту №...-Р-15354405370 от .... Также ответчику был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9 % годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность.
Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №...-Р-15354405370 от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 228175 руб. 94 коп., в том числе: просроченные процента – 28186 руб. 47 коп., просроченный основной долг – 199989 руб. 47 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8222 руб. 64 коп., всего 236598 рублей 58 копеек. Рассмотреть дело в отсутствии истца.
Представитель истца – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, истица ФИО1 в суд не явилась, заявлением от ... просила оставить исковое заявление ПАО Сбербанк без рассмотрения, так как решением Арбитражного суда РБ от ... она признана банкротом и введена процедура реализации имущества.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что по заявлению от ... ФИО1 получила в ПАО Сбербанк кредитную карту MasterCart Black Edition №...ххххх3589 по эмиссионному контракту №...-Р-15354405370 от 13.03.2020 года.
Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ФИО1 предоставлен кредит в сумме 175000 рублей на срок до полного погашения обязательств по договору, под 23,9 % годовых.
В соответствии абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса, в соответствии с которым судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно части 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают последствия, в том числе требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В силу частей 1, 3 статьи 213.25 Закона о несостоятельности (банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного ст. 446 ГПК РФ.
Как усматривается из представленных ответчицей материалов, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ... ФИО1, ... года рождения, признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.
Принимая во внимание требования специального закона о банкротстве, направленные на обеспечение баланса интереса кредитов и лица, признанного банкротом, учитывая, что исковое заявление ПАО Сбербанк предъявлено в суд общей юрисдикции до признания арбитражным судом ответчика банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества, суд находит заявленные ПАО Сбербанк к ФИО1 исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №... к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №...-Р-15354405370 от 13.03.2020 года, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: ... Г.В. Ручушкина
...
...
...
...
...