Решение по делу № 2-999/2023 от 15.03.2023

55RS0007-01-2023-000129-18

Дело № 2-999/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Калининой К.А. при секретаре судебного заседания Осипенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению С.В.Н. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о возложении обязанности,

установил:

С.В.Н. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о возложении обязанности.

В обоснование указал, что 12.08.2019 истец обратился в орган пенсионного обеспечения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях). Решением пенсионного органа от 17.10.2019 в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового и специального стажа.

При этом, период работы с 05.10.1982 по 03.03.1988 в должности мастера во Втором Омском монтажном управлении треста «Сибэлектромонтаж» не включен в стаж на соответствующих видах работ, поскольку занятость в течение полного рабочего дня истца не подтверждена, период работы с 04.03.1989 по 22.08.1989 в должности старшего прораба во Втором Омском монтажном управлении треста «Сибэлектромонтаж» не включен в стаж на соответствующих видах работ, так как должность старшего прораба списками не предусмотрена, период работы с 12.08.1989 по 30.04.1998 в НТО «Феникс» не включен в страховой стаж, поскольку в представленных справках о стаже и заработной плате отсутствует основание выдачи справки, справки заверены печатями, оттиски которых не читаются, периоды работы с 28.09.1993 по 31.12.1996, с 11.02.1997 по 23.08.1998 в качестве индивидуального предпринимателя не включены в страховой стаж, поскольку отсутствуют сведения об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 18.06.2020 по делу № 2- 657/2020 на ГУ - УПФР в ЦАО г. Омска возложена обязанность включить в специальный стаж С.В.Н. периоды работы с 05.10.1982 по 22.03.1983 и с 27.03.1983 до 03.03.1988 в должности мастера во Втором Омском монтажном управлении треста «Сибэлектромонтаж», в страховой стаж – периоды работы с 12.08.1989 по 30.04.1998 в должности заместителя директора в НТО «Феникс», с 13.09.2006 по 30.03.2007 у ИП ФИО1, с 20.04.2010 по 04.04.2014 в ЗАО «Компания «Палитра».

Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 07.10.2021 по делу № 2- 5226/2021 на ГУ - УПФР в ЦАО г. Омска возложена обязанность включить в страховой стаж С.В.Н. период работы с 11.12.1998 по 05.06.2001 в должности коммерческого директора ООО «Текси».

Полагает, что перерасчет размера пенсии, с включением дополнительных периодов работы на основании решений судов, должен был быть произведен ответчиком с даты первоначального обращения с заявлением о назначении пенсии, то есть с 12.08.2019, поскольку все необходимые для назначения страховой пенсии по старости документы были представлены.

Однако, согласно расчетам ответчика, периоды работы в качестве мастера в ОМУ «Сибэлектромонтаж», периоды работы с 12.08.1989 по 30.04.1998 в качестве заместителя директора в НТО «Феникс», с 13.09.2006 по 30.03.2007 у ИП ФИО1, с 20.04.2010 по 04.04.2014 в ЗАО «Компания «Палитра» включены в стаж с 01.08.2020 на основании решения суда от 18.06.2020. Перерасчет размера страховой пенсии по старости с включением в страховой стаж истца периода работы в качестве коммерческого директора с 17.12.1998 по 05.06.2001 в ООО «Текси» на основании решения суда от 07.10.2021 произведен с 01.12.2021. Периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя с 01.01.1994 по 31.12.1996, с 11.02.1997 по 31.12.1997 включены в страховой стаж с 01.03.2020, а не с даты обращения за пенсией 12.08.2019.

В результате действий ответчика С.В.Н. в период до 01.12.2021 получал меньший размер пенсии. Всего С.В.Н. недополучено пенсии на сумму в размере 36 273 рубля 14 копеек

Просил обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости, направляемой к выплате как работающему пенсионеру, С.В.Н. за период с 12.08.2019 по март 2022 года, дополнительно начислив к выплате 36 273 рублей 14 копеек.

В судебном заседании истец С.В.Н. участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Д.С.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Представитель ответчика В.Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданских дел №№ 2-657/2020, 2-5226/2021, 2-2576/2022 по искам С.В.Н., оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с 22.10.2019 истец является получателем страховой пенсии по старости на основании статьи 8 Закона о страховых пенсиях (по заявлению о назначении страховой пенсии о старости от 16.10.2019).

Первоначально, 12.08.2019 истец обращался в орган пенсионного обеспечения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях. Решением пенсионного органа от 17.10.2019 в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового и специального стажа.

Период работы с 05.10.1982 по 03.03.1988 в должности мастера во Втором Омском монтажном управлении треста «Сибэлектромонтаж» не включен в стаж на соответствующих видах работ, поскольку занятость в течение полного рабочего дня истца не подтверждена, период работы с 04.03.1989 по 22.08.1989 в должности старшего прораба во Втором Омском монтажном управлении треста «Сибэлектромонтаж» не включен в стаж на соответствующих видах работ, так как должность старшего прораба списками не предусмотрена, период работы с 12.08.1989 по 30.04.1998 в НТО «Феникс» не включен в страховой стаж, поскольку в представленных справках о стаже и заработной плате отсутствует основание выдачи справки, справки заверены печатями, оттиски которых не читаются, периоды работы с 28.09.1993 по 31.12.1996, с 11.02.1997 по 23.08.1998 в качестве индивидуального предпринимателя не включены в страховой стаж, поскольку отсутствуют сведения об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Оспаривая законность решения пенсионного органа, С.В.Н. обращался в Куйбышевский районный суд г. Омска с исками к ГУ - УПФР в ЦАО г. Омска о защите пенсионных прав.

Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 07.10.2021 по делу № 2- 5226/2021 на ГУ - У ПФР в ЦАО г. Омска возложена обязанность включить в страховой стаж С.В.Н. период работы с 11.12.1998 по 05.06.2001 в должности коммерческого директора ООО «Текси».

Согласно позиции истца, вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для перерасчета размера страховой пенсии по старости с даты первоначального обращения истца с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, то есть с 12.08.2019, поскольку истцом при подаче соответствующего заявления были представленные все документы, необходимы для назначения страховой пенсии по старости.

Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из следующего.

Конституцией Российской Федерации провозглашено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1 статьи 7).

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

С 01.01.2015 введен в действие Закон о страховых пенсиях, устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Согласно части 1 статьи 22 Закона о страховых пенсиях, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с частью 2 статьи 22 Закона о страховых пенсиях днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Закона о страховых пенсиях.

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 21 Закона о страховых пенсиях).

28.11.2014 приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014 № 958н был утвержден перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению (действовал на день обращения С.В.Н. в пенсионный орган – 12.08.2019) (документ утратил силу с 01.01.2022 в связи с изданием приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 04.08.2021 № 538н).

Как указано выше, с заявлением о назначении страховой пенсии по старости С.В.Н. обратился 12.08.2019, предоставив все документы, необходимые для установления страховой пенсии. Вместе с тем, решением пенсионного органа от 17.10.2019 в назначении страховой пенсии по старости было отказано.

Страховая пенсия по старости назначена истцу на основании его заявления от 16.10.2019 с 22.10.2019.

Впоследствии периоды работы истца, не включенные в страховой стаж, согласно решению пенсионного органа от 17.10.2019, включены в такой стаж на основании вступивших в законную силу решений суда. При этом, перерасчет размера страховой пенсии по старости произведен пенсионным органом после вступления судебных актов в законную силу, то есть на будущее.

Вместе с тем, страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком (часть 2 статьи 26 Закона о страховых пенсиях).

Положения, аналогичные части 2 статьи 26 Закона о страховых пенсиях, ранее содержались и в пункте 2 статьи 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Принимая во внимание изложенные выше нормативные положения применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ОСФР по Омской области обязанности произвести расчет и выплатить недополученную страховую пенсию по старости С.В.Н. с учетом периодов работы, включенных в страховой стаж решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 18.06.2020 по гражданскому делу № 2-657/2020, решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 07.10.2021 по гражданскому делу № 2-5226/2021 – с 12.08.2019.

Руководствуясь статьями 194-199, 264-268 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования С.В.Н. удовлетворить.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области произвести расчет и выплатить недополученную страховую пенсию по старости С.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <данные изъяты>), с учетом периодов работы, включенных в страховой стаж решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 18.06.2020 по гражданскому делу № 2-657/2020, решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 07.10.2021 по гражданскому делу № 2-5226/2021 – с 12.08.2019.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска.

Судья К.А. Калинина

Решение в окончательной форме изготовлено 22 марта 2023 года.