Решение по делу № 2-513/2023 от 25.01.2023 | Советский районный суд г. Омска (Омская область)

Дело №

УИД 55RS0№-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 25.01.2023

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Захаровой Г.Г.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского АО адрес в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Ломбард» Копейка» о возложении обязанности изменить наименование юридического лица.

с участием прокурора ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского административного округа адрес обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Ломбард» Копейка» (далее – ООО «Ломбард» Копейка») о возложении обязанности изменить наименование юридического лица.

В обоснование требований указал, что прокуратурой САО адрес на основании решения от .... № проведена проверка соблюдения законодательства о ломбардной деятельности ООО «Ломбард» Копейка», по результатам которой выявлены нарушения. ООО «Ломбард» Копейка» зарегистрировано в качестве юридического лица .... по адресу адрес, пом. 1П. Согласно выписке ЕГРЮЛ основной вид деятельности ООО «Ломбард» Копейка» - деятельность по предоставлению ломбардами краткосрочных займов под залог движимого имущества (ОКВЭД 64.92.6). Установлено, что ООО «Ломбард» Копейка» предоставляет гражданам денежные средства под залог движимого имущества в адрес по нескольким адресам: адрес; адрес; пр. К. Маркса, адрес; адресА/4; адрес. Вместе с тем, ООО «Ломбард» Копейка» в государственном реестре ломбардов Банка России не состоит. Следовательно, общество в нарушение ч. 8 ст. 2.6 Федерального закона № 196-ФЗ использует в своем наименовании слово «ломбард». С целью устранения выявленных нарушений федерального законодательства и недопущения их впредь, прокуратурой САО адрес .... в ООО «Ломбард» Копейка» внесено представление №/Предст№. Ответ на данное представление в прокуратуру округа в установленный законом срок не поступил, представление не рассмотрено. Таким образом, до настоящего времени выявленные прокуратурой округа нарушения не устранены, ООО «Ломбард» Копейка» продолжает осуществлять деятельность, включено в ЕГРЮЛ и отсутствует в государственном реестре ломбардов Банка России.

Просит обязать ООО «Ломбард» Копейка» изменить наименование юридического лица путем исключения слова «ломбард».

Прокурор САО адрес ФИО3, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Представитель ответчика ООО «Ломбард» Копейка» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассматривать дело в его отсутствие не просил, суд, приняв во внимание мнение истца, руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 1473 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 19.07.2007 № 196-ФЗ (ред. от 13.07.2020) «О ломбардах» (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.07.2021), ломбардом является юридическое лицо, зарегистрированное в форме хозяйственного общества, сведения о котором внесены в государственный реестр ломбардов в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и нормативным актом Банка России, и основными видами деятельности которого являются предоставление краткосрочных займов гражданам (физическим лицам) под залог принадлежащих им движимых вещей (движимого имущества), предназначенных для личного потребления, и хранение вещей.

Частью 1 ст. 2.6 Федерального закона от 19.07.2007 № 196-ФЗ, определено, что юридическое лицо приобретает статус ломбарда со дня внесения сведений о нем в государственный реестр ломбардов и утрачивает статус ломбарда со дня исключения сведений о нем из указанного реестра.

Согласно ч. 3 1 ст. 2.6 Федерального закона от 19.07.2007 № 196-ФЗ, юридическое лицо приобретает права и обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом для ломбардов, со дня приобретения им статуса ломбарда.

Банк России в соответствии с ч. 4 ст. 2.6 Федерального закона от 19.07.2007 № 196-ФЗ, принимает решение о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр ломбардов на основании заявления и прилагаемых к нему документов, перечень которых и требования к которым установлены нормативным актом Банка России.

На основании ч. 8 ст. 2.6 Федерального закона от 19.07.2007 № 196-ФЗ, ни одно юридическое лицо в Российской Федерации, за исключением юридических лиц, сведения о которых внесены в государственный реестр ломбардов, и юридических лиц, намеревающихся приобрести статус ломбарда, не может использовать в своем полном наименовании (полном фирменном наименовании) и (при наличии) сокращенном наименовании (сокращенном фирменном наименовании) слово «ломбард» или слова и словосочетания, производные от слова «ломбард».

В судебном заседании установлено, что во исполнение поручения прокуратуры адрес по информации Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации, прокуратурой округа проведена проверка деятельности ООО «Ломбард» Копейка». Установлено, что общество зарегистрировано в ЕГРЮЛ ...., учредителем, директором и единственным участником которой является ФИО1. Основным видом деятельности является - деятельность по предоставлению ломбардами краткосрочных займов под залог движимого имущества (ОКВЭД 64.92.6).

В ходе проверки установлено, что ООО «Ломбард» Копейка» предоставляет гражданам денежные средства под залог движимого имущества в адрес по нескольким адресам: адрес; адрес; пр. К. Маркса, адрес; адресА/4; адрес.

Вместе с тем, ООО «Ломбард» Копейка» в государственном реестре ломбардов Банка России не состоит.

Следовательно, общество в нарушение ч. 8 ст. 2.6 Федерального закона № 196-ФЗ использует в своем наименовании слово «ломбард».

С целью устранения выявленных нарушений федерального законодательства и недопущения их впредь, прокуратурой САО адрес .... в ООО «Ломбард» Копейка» внесено представление №/Предст№.

В нарушение ст. 6 п. 1 ст. 24 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», ответ на данное представление в прокуратуру округа в установленный законом срок не поступил, представление не рассмотрено.

Таким образом, до настоящего времени выявленные прокуратурой округа нарушения не устранены, ООО «Ломбард» Копейка» продолжает осуществлять деятельность, включено в ЕГРЮЛ и отсутствует в государственном реестре ломбардов Банка России.

Таким образом, в нарушение требований закона ответчик использует в своем фирменном наименовании слово «ломбард», при этом не состоит в государственном реестре ломбардов Банка России.

Несоблюдение ООО «Ломбард» Копейка» законодательства затрагивает права и свободы неопределенного круга лиц, создает нарушение статей 9, 10 Федерального закона Российской Федерации от .... № «О защите прав потребителей», а также прав граждан на получение необходимой и достоверной информации об исполнителе, о товарах (работах, услугах), обеспечивающей возможность их правильного выбора.

Оценив доказательства представленные доказательства,суд полагает, что исковые требования прокурора Советского АО адрес в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Ломбард» Копейка» о возложении обязанности изменить наименование юридического лица, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика ООО «Ломбард» Копейка» подлежит взысканию госпошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Советского административного округа адрес, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «Ломбард «Копейка», ИНН <***>, зарегистрированное по адресу: адрес пом. 1 П, изменить наименование юридического лица путем исключения из наименования слова «ломбард».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Копейка», ИНН <***>, в доход местного бюджета государственную пошлину 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Г. Захарова

Мотивированное решение составлено .....

<данные изъяты>