ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Демиховой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Вишневской Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3632/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором просила взыскать с ФИО1: пени на задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 24,60 руб., включенные в требование № 6975 от 07.02.2017; налог за 2016 год в размере 897,97 руб., пени в размере 23,01 руб., включенные в требование № 11746 от 19.02.2018

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом путем направления посредством почтовой связи судебной корреспонденции по месту его регистрации.

В силу ч.ч. 2,6,7 ст.150 КАС РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч. 1 ст. 96 КАС РФ, лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

В силу ст. 100 КАС РФ в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Изучив административное исковое заявление, представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

По смыслу приведенной нормы повторное рассмотрение и разрешение судом тождественного спора недопустимо. При установлении тождества оснований заявлений сравниваются конкретные факты, изложенные в заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном заявлении. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом иске, входили ранее в основание заявленных требований, которые уже находятся на рассмотрении суда.

Установлено, что 23.06.2023 в Сызранский городской суд Самарской области поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО2 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в общем размере 1 092,19 руб., пени в размере 41,08 руб., из которых: налог за 2014 год в размере 54,19 руб., пени в размере 0,85 руб. по требованию № 184786 от 17.11.2015; налог за 2015 год в размере 104 руб., пени в размере 1,77 руб. по требованию № 31642 от 26.05.2017; налог за 2016 год в размере 153 руб., пени в размере 5,37 руб. по требованию № 35793 от 21.11.2018; налог за 2017 год в размере 168 руб., пени в размере 9,21 руб. по требованию № 39501 от 05.07.2019; налог за 2018 год в размере 185 руб., пени в размере 7,54 руб. по требованию № 40706 от 26.06.2020; налог за 2019 год в размере 204 руб., пени в размере 6,32 руб. по требованию № 27911 от 25.06.2021; налог за 2020 год в размере 224 руб., пени в размере 10,33 руб. по требованию № 16384 от 06.06.2022.

Между тем, установлено, что Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области ранее обращалась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором просила взыскать с ФИО1: пени на задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 24,60 руб., включенные в требование № 6975 от 07.02.2017; налог за 2016 год в размере 897,97 руб., пени в размере 23,01 руб., включенные в требование № 11746 от 19.02.2018

Решением Сызранского городского суда Самарской области от 05.09.2023 по административному делу № 2а-3327/2023, административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов, признании задолженности безнадежной к взысканию удовлетворены частично; признана безнадежной к взысканию задолженность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***> на общую сумму 3081,41руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц в размере 894,97руб., за период 2016 год в размере 894,97руб., за 2014год произведена оплата налога 29.04.2020г. в размере 1120руб., согласно требования № 142213 от 03.11.2015, за 2015г. произведена оплата налога 29.04.2020г. в размере 1120руб., согласно требования № 6975 от 07.02.2017., пени на общую сумму 47,61руб.: начисленные за период 02.12.2017 по 18.02.2018 в размере 23,01руб. согласно требования № 11746 от 19.02.2018, в размере 24,60руб., начисленные за период с 02.12.2016 по 06.02.2017 согласно требования № 6975 от 07.02.2017. В удовлетворении остальной части требований постановлено отказать.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, следует оставить без рассмотрения, поскольку по такому же требованию, предъявленному административным истцом к тому же административному ответчику и по тем же основаниям, имеется не вступившее в законную силу решение суда от 05.09.2023.

На основании изложенного, руководствуясь 196-198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения судом первой инстанции.

Судья Л.В. Демихова