№ 1-262/2023

УИД 03RS0013-01-2023-001586-24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 г. г. ФИО1

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Псянчина А.В.,

при секретаре Загриевой Л.К.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Нефтекамск Сулеймановой Г.Н.

подсудимого ФИО2,

защитника по назначению - адвоката Аминева М.Н.

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.00 час., ФИО2, находясь на территории <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, используя свой сотовый телефон марки «Redmi 9C», посредством интернет-приложения «Telegramm» на интернет-магазине «Chiz.Shop» договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере и примерно в 16.25 час. через платежный терминал «Qiwi» по адресу: <адрес>, установленного в магазине «Магнит» перечислил денежные средства в сумме 3000 руб. и получив адрес тайника-закладки по координатам №, №, прибыв к вышеуказанному местоположению, тайник-закладку обнаружить не смог. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.00 час. прибыв по тем же координатам, на участке территории д. <адрес> Республики Башкортостан незаконно, в нарушение требований Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», бесконтактным способом приобрел вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,8278 гр., в значительном размере, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанного отрезком изоленты синего цвета, часть наркотического средства насыпал в стеклянную трубку находящуюся при нем, но не успев употребить убрал левый внутренний нагрудный карман куртки надетой на нем и продолжил хранить при себе для дальнейшего употребления до его задержания. ДД.ММ.ГГГГ в 14.45 час. во время несения службы сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 был задержан на <адрес> РБ. В ходе личного досмотра было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,8278 гр. в значительном размере.

Согласно заключению эксперта МРО № ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,8278 гр.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал и показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ через телефон приобрел через в интернет-приложении «Telegramm» наркотическое средство и получив адрес закладки ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.00 час. поехал к месту закладки но найти тайник не смог. ДД.ММ.ГГГГ употребив спиртное по месту жительства вспомнил, что не забрал закладку, после чего попросил свою супругу свозить в <адрес>, доехав до <адрес> попросил супругу остаться в машине, а сам пошел искать тайник закладку, найдя наркотическое средство, часть которого пересыпал в стеклянную трубку, но решив что супруга догадается, высыпал обратно наркотическое средство и положил в левый нагрудный карман куртки, после чего вернулся в машину. Был задержан сотрудниками полиции по <адрес>. В ходе личного досмотра обнаружены и изъяты полимерный пакетик с клипсой с веществом, стеклянная трубка, смывы с обеих рук. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. В настоящее время заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны.

Помимо признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Свидетель ГМГ в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.30 час. по просьбе супруга ФИО2 поехали в <адрес>, ФИО2 нужно было найти друга. Доехав до <адрес> осталась в машине, а ФИО2 ушел и когда вернулся поехали обратно домой. По пути взяли двух попутчиков. Недалеко от пожарной части города остановили сотрудники полиции и попросили выйти из машины. Сотрудники полиции спросили на наличие запрещенных веществ, которых у нее не было. После чего повезли в отдел полиции для личного досмотра. В ходе личного досмотра у ФИО2 обнаружили наркотические средства. Факт заключения контракта о прохождении военной службы с Министерством обороны подтвердила.

По ходатайству государственного обвинителя и отсутствии возражений в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей.

Из показаний свидетеля АВИ и ААИ, оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.30 час. вместе со своим братом вышли на остановку чтобы вернуться в <адрес>. Остановив автомашину марки X-Ray, где за рулем была женщина и рядом сидел мужчина, сели на заднее сиденье и поехали. Через несколько минут недалеко от пожарной части по <адрес> остановили сотрудники полиции и попросили выйти из машины. Сотрудники полиции спросили на наличие запрещенных веществ. После чего было объявлено о производстве личного досмотра, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. О том, что у мужчины который сидел с женщиной в машине было наркотическое средство, не знал. (л.д.70-72).

Из показаний свидетелей АЭИ, оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании совместно с ПКВ территории <адрес> остановили автомобиль марки Лада X-Ray в которой задержали ФИО2, ГМГ, АВИ, ААИ При производстве личного досмотра у ФИО2 обнаружены и изъяты полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, стеклянная трубка, также смывы с обеих рук. При личном досмотре ГМГ, АВИ, ААИ произведены смывы с обеих рук. (л.д.73-75).

Виновность ФИО2 в совершении преступления также подтверждается: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, участка территории возле дороги <адрес>, в ходе осмотра ничего не изъято (л.д.31-35); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,8278 гр.(л.д.91-93); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на внутренней поверхности стеклянной колбы представленной на экспертизу обнаружены следовые количества а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.98-100); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой осмотрено вещество и предметы, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 (л.д.132-133, 139-154).

С учетом изложенного, суд считает доказанной вину ФИО2 в совершенном преступлении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 46 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, также влияние наказания на его исправление и данные о личности подсудимого.

Из заключения комиссии СПЭ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. (л.д.84-86).

Согласно сведений, представленных ГБУЗ РБ ГБ ГО <адрес>, ФИО2 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерных отделениях ГБУЗ РБ ГБ <адрес> не состоит. На учете в службе занятости населения не состоит, пособий по безработице не получает. По месту жительства зарегистрирован с супругой и тремя малолетними детьми. Жалоб и заявлений со стороны соседей в отношении ФИО2 не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие троих малолетних детей, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, по ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, а также заключение контракта о прохождении военной службы с Министерством обороны.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде минимального штрафа, которое с учетом тяжести, общественной опасности преступления, личности подсудимого, имущественного и семейного положения, возможности получения заработной платы или иного дохода, по убеждению суда, будет являться справедливым и соразмерным содеянному, отвечать задачам исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для постановления приговора в отношении ФИО2 без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. Мера пресечения подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,8078 гр. после проведения исследования и экспертизы, одну стеклянную колбу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Нефтекамску - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, после вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа УФК по РБ (Отдел МВД России по городу Нефтекамск), КПП №, ИНН налогового органа и его наименование №, ОКТМО №, номер счета получателя платежа № (УФК по РБ ОМВД России по <адрес>), Наименование банка Отделение - НБ РБ <адрес>, БИК №, Наименование платежа - штраф по уголовному делу №, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд БРБ в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем принесения апелляционных жалоб и представлений через Нефтекамский городской суд РБ.

Председательствующий А.В. Псянчин