Дело № 2-99/2023

УИД 35MS0005-01-2023-000545-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Липин Бор Вологодской области 24 августа 2023 года

Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Васильева Е.Э.,

при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску казенного учреждения Вологодской области «Центр занятости населения Вологодской области» в лице отделения занятости населения по Вашкинскому района к ФИО2 о взыскании необоснованно полученного пособия по безработице,

установил:

казенное учреждение Вологодской области «Центр занятости населения Вологодской области» (далее КУ ВО «Центр занятости населения Вологодской области») в лице отделения занятости населения по Вашкинскому району обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, указав в обоснование, что ответчик ФИО2 в период с 14.07.2020 по 09.11.2020 состоял на учете в центре занятости в качестве безработного, в связи с чем ему выплачивалось пособие по безработице. 10.11.2020 при проведении перерегистрации, согласно сведениям, размещенным на официальном сайте ФНС России, установлено, что ФИО2 с 29.10.2019 являлся индивидуальным предпринимателем, однако, при обращении в отделение занятости по Вашкинскому району с целью постановки на учет указанный факт скрыл, вследствие чего ему необоснованно было выплачено пособие по безработице в сумме 161 962 рублей 61 копейки.

Представитель истца КУ ВО «Центр занятости населения Вологодской области» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, отзыв на иск не направил, об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, о дате, времени и месте судебного заседания дважды извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» безработными не могут быть признаны граждане, представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

В силу подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) предполагается, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Согласно статье 31 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом. Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным. Пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными.

Т.е. законом не предусмотрено право работающих лиц, быть зарегистрированными в качестве безработных граждан.

Из материалов дела следует, что 14.07.2020 ответчиком через личный кабинет информационно-аналитической системы общероссийская база вакансий «Работа в России» подано личное заявление N 3346346 о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы (л.д. 47).

Согласно приказам начальника отделения КУ ВО «Центр занятости населения Вологодской области» по Вашкинскому району №... и №... от 24.07.2020 ФИО2 признан безработным, и ему в соответствии со статьями 30, 31, 33, 34, 34.1, 34.2 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» назначено пособие по безработице с 14.07.2020 сроком на 6 месяцев (с 14.07.2020 по 13.01.2020) в повышенном размере, как имеющему статус детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в размере 40 288 рублей (л.д.10, 11).

При перерегистрации ФИО2 10.11.2020 отделением занятости населения установлено, что на момент подачи ответчиком заявления о постановке на учет в качестве безработного 14.07.2020 он являлся индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, сформированного с использованием сервиса, размещенного на официальном сайте ФНС России (л.д. 14-15), то есть являлся занятым гражданином.

В соответствии с п. 2 ст. 35 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» ФИО2 был снят с регистрационного учета безработных данных, выплата пособия по безработице прекращена (приказы №... и №... от 11.11.2020) (л.д. 12,13).

Изложенное выше свидетельствует, что при обращении в Центр занятости 14.07.2020, ответчик не мог быть поставлен на учет по безработице и получать соответствующее пособие, ввиду того, что являлся занятым гражданином, при этом скрыл указанный факт при подаче документов.

Таким образом, в период, в который ФИО2 получал пособие по безработице, он фактически не имел право на получение такого пособия как занятый гражданин, в связи с чем денежные средства – пособие по безработице, неосновательно полученные им в период с 14.07.2020 по 09.11.2020 в сумме 161 962 рубля 61 копейка подлежат взысканию.

Поскольку истец при обращении в суд с настоящим иском был освобожден от уплаты госпошлины, государственная пошлина в сумме 4 439 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования казенного учреждения Вологодской области «Центр занятости населения Вологодской области» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу казенного учреждения Вологодской области «Центр занятости населения Вологодской области», ИНН <***>, необоснованно полученное пособие по безработице за период с 14.07.2020 по 09.11.2020 в размере 161 962 рублей 61 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 439 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2023 года.

Судья Е.Э.Васильева