№ 1-1398/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 04 июля 2023 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крюков А.С.,

при секретаре Глущенко Я.В.,

с участием:

защитника – адвоката Жамкочяна К.Н., представившего удостоверение *** и ордер *** от 04 июля 2023 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 291.2 УК РФ.

19 июня 2023 года мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 ФИО2, установив наличие оснований для отвода, устранился от участия в производстве по уголовному делу, и направил его председателю Благовещенского городского суда Амурской области для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

28 июня 2023 года данное уголовное дело поступило в Благовещенский городской суд Амурской области.

О дате, времени и месте судебного заседания заинтересованные лица извещались надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть вопрос о подсудности без участия последних.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 35 УПК РФ, территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена, в том числе, в случае удовлетворения в соответствии со статьей 65 УПК РФ заявленного отвода всему составу соответствующего суда.

Согласно ч.3 ст. 35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 УПК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 ФИО2 заявлен самоотвод, с направлением уголовного дела в отношении ФИО1 в Благовещенский городской суд Амурской области для определения подсудности в связи с тем, что данный мировой судья не может участвовать в дальнейшем рассмотрении настоящего уголовного дела.

В силу ч.1 ст.31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных указанными в ч.1 ст. 31 УПК РФ статьями Уголовного Кодекса РФ.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 291.2 УК РФ, относится к подсудности мирового судьи.

Таким образом, поступившее уголовное дело подсудно мировому судье.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения другому мировому судье - мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 35 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить территориальную подсудность и направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 291.2 УК РФ, по подсудности мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6, - для рассмотрения по существу.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Благовещенского

городского суда А.С. Крюков