Постановление по делу № 5-1091/2025 от 02.10.2025 | Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область)

№ 5-1091/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2025 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Синельникова Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 к, <дата> года рождения, уроженки респ. Азербайджан, зарегистрированной по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

05 июля 2025 года в 17 часов 00 минут на <адрес> водитель ФИО1 к., управляя транспортным средством - автомобилем Чери «ТИГО 4-про», государственный регистрационный номер <номер> регион 30, двигаясь со стороны ул. Наташи Качуевской, по ул. Калинина, в сторону ул. Красная Набережная проехала светофорный объект на запрещающий движение красный сигнал светофора и совершила столкновение с автомобилем Лада «Х-рей кросс», государственный регистрационный номер <номер> МС регион 30, под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно - транспортного происшествия получила телесные повреждения пассажирка автомобиля Лада «Х-рей кросс», государственный регистрационный номер <***> регион 30, несовершеннолетняя ФИО3, по поводу которых с места происшествия бригадой ТЦМК с диагнозом «сотрясение головного мозга под вопросом» доставлена в ГБУЗ АО «ОДКБ им. Н.Н. Силищевой», где был осмотрена и госпитализирована.

05 июля 2025 года по факту дорожно - транспортного происшествия в отношении водителя ФИО1 к. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 к. участие не принимала, извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признает в полном объеме, просила суд строго не наказывать, указав, что потерпевшей возмещен вред в размере 100 000 руб.

В судебное заседание законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 - ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, претензий к ФИО1 к. не имеет, поскольку ею возмещен вред в размере 100 000 руб., вопрос о назначении административного наказания оставляет на усмотрение суда.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание инспектор ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд, изучив материалы дела, экспертное заключение, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 6.2 Правил дорожного движения установлено, что круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Судом установлено, что 05 июля 2025 года в 17 часов 00 минут на <адрес>, водитель ФИО1 к., управляя транспортным средством - автомобилем Чери «ТИГО 4-про», государственный регистрационный номер <номер> регион 30, двигаясь со стороны ул. Наташи Качуевской, по ул. Калинина, в сторону ул. Красная Набережная проехала светофорный объект на запрещающий движение красный сигнал светофора совершила столкновение с автомобилем Лада «Х-рей кросс», государственный регистрационный номер <номер> регион 30, под управлением водителя ФИО2

В результате дорожно - транспортного происшествия получила телесные повреждения пассажирка автомобиля Лада «Х-рей кросс», государственный регистрационный номер <***> регион 30, несовершеннолетняя ФИО3, по поводу которых с места происшествия бригадой ТЦМК с диагнозом «сотрясение головного мозга под вопросом» доставлена в ГБУЗ АО «ОДКБ им. Н.Н. Силищевой», где был осмотрена и госпитализирована.

18 июля 2025 года в рамках проведения административного расследования для определения степени тяжести причиненных ФИО3 телесных повреждений назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта № 1389 от 06 августа 2025 года у ФИО3 отмечены повреждение: закрытая черепно - мозговая травма, сотрясение головного мозга - эти повреждения причинены незадолго до обращения за медицинской помощью 13.06.2025, что не исключает их причинение во время, указанное в определении, не являются опасными для жизни, влекут временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), что согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом М3 и СР РФ от 24.04.2008 №194н, является медицинским критерием квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью.

- кровоподтек правой голени - это повреждение причинено в результате воздействия тупого твердого предмета, не исключено его причинение во время, указанное в определении, не является опасным для жизни, что согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом М3 и СР РФ от 24.04.2008 №194н, расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются.

- гематома области левого локтевого сустава - это повреждение причинено в результате воздействия тупого твердого предмета, не исключено его причинение во время, указанное в определении, не является опасным для жизни, что согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом М3 и СР РФ от 24.04.2008 №194н, расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются.

14 августа 2025 года в отношении ФИО1 к. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренный частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 к. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями; заключением судебно-медицинского эксперта ГБУЗ Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 1389 от 06 августа 2025 года об имеющихся у потерпевшей телесных повреждениях; протоколом об административном правонарушении <адрес>, составленным в отношении ФИО1 к. по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1 к., нарушившей Правила дорожного движения.

При этом в ходе рассмотрения дела достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 к. пунктов 6.2, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей.

При обсуждении вопроса о назначении наказании, суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства дела.

Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, суд считает возможным применить назначение наказания в виде штрафа без лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 к, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) ИНН получателя: 301 503 2610, Номер счета получателя платежа: 40<номер>, Наименование банка: отделение Астрахань Банка России//УФК по <адрес>, БИК: 011 203 901, Код ОКТМО: 12701000, КПП получателя: 301 501 001, КБК: 18<номер>, Назначение платежа: «штраф», УИН 18<номер>.

Разъяснить ФИО1 к, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок и непредставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья Н.П. Синельникова