Дело № 5-125/202274RS0019-01-2022-001178-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Касли 17 октября 2022 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Александрова Ю.Н.,

при секретаре Ершовой Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>Г, <адрес>, не подвергавшегося административной ответственности за аналогичное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут,управляя с признаками опьянения автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №,на 41 км автодороги Усть-Багаряк - ФИО2 на территории Каслинского района Челябинской области, на законное требование инспектора ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области К.С.Э. об остановке транспортного средства, неотреагировал, попытался скрыться, при преследовании, требование об остановке, неоднократно озвученное в специальное громкоговорящее устройство, повторно не выполнил, находясь около <адрес>, совершил съезд в кювет, выбежал из автомобиля, пытаясь скрыться, в момент задержания оказал физическое сопротивление, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 явился, процессуальные права ему разъяснены и понятны, отводов не заявил, в услугах защитника не нуждается, не возражал относительно существа административного правонарушения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области К.С.Э. (л.д. 2);

- рапортом инспектора ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области К.С.Э. по существу правонарушения, из которого следует, что ФИО1, управляя с признаками опьянения автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на 41 км автодорогиУсть-Багаряк - ФИО2, на требование об остановке не отреагировал и продолжил движение в сторону <адрес>. В ходе преследования водителю неоднократно было озвучено требование об остановке, на которое он не реагировал и продолжал уходить от преследования по <адрес>, чем создавал опасность для автомобилей и пешеходов. Двигаясь около <адрес>, ФИО1 не справился с управлением, совершил съезд в кювет, после чего выбежал из автомобиля и попытался убежать, в ходе преследования был задержан, к нему были применены спецсредства, после чего был сопровожден в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства (л.д. 3);

- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 6);

- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 7);

- копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 8);

- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 9);

- копией рапорта и объяснением инспектора ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области Д.И.А. по существу административного правонарушения (л.д. 10);

- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ (л.д. 6);

- копией служебного задания наряду ДПС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела. Доказательств, опровергающих исследованное, суду не представлено.

Сведения, содержащиеся в рапортах инспекторов ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области К.С.Э., Д.И.А. суд принимает в качестве доказательств вины ФИО1, повода для оговора ФИО1 с их стороны не усматривается. К.С.Э., Д.И.А., являющиеся сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ находились при исполнении своих должностных обязанностей. Выполнение должностным лицом служебных обязанностей по выявлению и предупреждению правонарушений с последующим составление протокола об административном правонарушением не свидетельствует о том, что оно заинтересовано в исходе дела и оговаривает лицо, в отношении которого ведется производство по делу.

Диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи12, 13, 27 и 28).

Частью 3 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 той же статьи).

Пункт 11 ч. 1 ст. 12 приведенного Федерального закона возлагает на полицию обязанность принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Частью 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п. 20).

Суд находит требования инспектора ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области К.С.Э. об остановке транспортного средства под управлением ФИО1, законными.

Перечисленные выше доказательства вины ФИО1 в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1 осознанно воспрепятствовал сотрудникам полиции в осуществлении их законной деятельности.

Таким образом, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО1 наказания за совершенное правонарушение, суд в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного умышленно, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства, к которому относит полное признание вины.

Обстоятельств, исключающих привлечение ФИО1 к административной ответственности в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ШЕСТЬ суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 00 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня оглашения через Каслинский городской суд Челябинской области.

Судья: Александрова

Постановление вступило в законную силу