Дело №а-4175/23

УИД 50RS0№-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Путынец И.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации г.о. <адрес>, заинтересованное лицо: АО «Мособлгаз», об оспаривании бездействия органа местного самоуправления,

УСТАНОВИЛ :

Административные истцы обратились в суд с иском к Администрации г.о. <адрес>, заинтересованное лицо: АО «Мособлгаз», об оспаривании бездействия органа местного самоуправления.

Судом установлено, что административный истец ФИО1 является судьей Истринского городского суда <адрес> в отставке, что может вызвать сомнения в объективном и беспристрастном рассмотрении дела в данном суде.

При таких обстоятельствах рассмотрение указанного административного дела с соблюдением правил подсудности становится невозможным и имеются законные основания для ее изменения.

Стороны, извещенные о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если:

1) административный ответчик, место жительства или адрес которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства или его адресу;

2) при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

3) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение административного дела в данном суде стали невозможными. Передача административного дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

О передаче административного дела в другой суд общей юрисдикции или арбитражный суд либо об отказе в передаче административного дела в соответствующий суд выносится определение, которое может быть обжаловано. Передача административного дела в другой суд общей юрисдикции или арбитражный суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи частной жалобы, представления - после вынесения определения суда об оставлении жалобы, представления без удовлетворения.

Таким образом, дело принято к производству Истринского городского суда с соблюдением правил подсудности, но принимая во внимание, что рассмотрение дела в Истринском городском суде невозможно, поскольку административный истец по делу является судьей Истринского городского суда <адрес> в отставке, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело в Московский областной суд для решения вопроса о передаче дела на рассмотрение в другой районный суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

административное дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации г.о. <адрес>, заинтересованное лицо: АО «Мособлгаз», об оспаривании бездействия органа местного самоуправления передать в Московский областной суд для решения вопроса о передаче дела на рассмотрение в другой районный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья И.А. Путынец