Дело № 2-664/2025 ***

УИД 33RS0005-01-2025-000339-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Сатышевой Е.В.,

при секретаре Астафьевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР по Владимирской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной за период с дата по дата страховой пенсии по инвалидности и федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД) в сумме 119350 руб. 73 коп.

В обоснование иска указано, что с дата ОСФР по <адрес> ФИО1 была назначена страховая пенсия по инвалидности на основании ст. 9 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и ежемесячная денежная выплата на основании п. 1 ст. 28.1 Федерального закона от дата № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». В мае 2023 года в адрес ОСФР по <адрес> из Пенсионного фонда Донецкой Народной Республики поступил аттестат от дата № о снятии ФИО1 с учета в связи с его переездом на постоянное место жительства в пределах Российской Федерации, в котором было указано, что пенсия была выплачена ФИО1 на территории Донецкой Народной Республики по дата включительно. Таким образом, оснований для назначения и выплаты пенсии и ФСД ФИО1 с дата у ОСФР по <адрес> не имелось, в связи с чем денежные средства, перечисленные ответчику в качестве пенсии за период с дата по дата в размере 109806 руб. 61 коп. и ФСД в размере 22002 руб. 73 коп., были выплачены неправомерно. С учетом частичного погашения остаток задолженности ФИО1 по излишне выплаченной страховой пенсии по инвалидности и ФСД составляет 119350 руб. 73 коп. Указано, что переплата пенсии произошла ввиду недобросовестных действий ФИО1, который был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать пенсионный орган о наступлении событий, влекущих за собой изменение размера пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращении их выплаты, что ответчиком своевременно сделано не было, что послужило основанием для обращения ОСФР по Владимирской области с настоящим исковым заявлением в суд.

В судебное заседание истец ОСФР по Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку полномочного представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 9 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанных инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренной Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (часть 1).

Страховая пенсия по инвалидности устанавливается на основании сведений о лице, признанном инвалидом, содержащихся в государственной информационной системе «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере», независимо от причины инвалидности, продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения инвалидом трудовой и (или) иной деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы (часть 2).

Согласно ст. 28.1 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалиды и дети-инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату в размере и порядке, установленных настоящей статьей (часть 1).

Ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (часть 5).

Частью 4 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее - Федеральный закон № 178-ФЗ) установлено, что федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ).

В силу ч. 1 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ).

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ).

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения (ч. 5 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ).

Согласно ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подп. 3 ст. 1109 ГК РФ).

По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 года № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Из материалов дела следует, что с дата ФИО1 на основании его заявления ОСФР по Владимирской области была назначена страховая пенсия по инвалидности в соответствии со ст. 9 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в сумме 6832 руб. 39 коп. и ежемесячная денежная выплата в соответствии с ч. 1 ст. 28.1 Федерального закона от дата № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в сумме 2919 руб. 02 коп. по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 5, 6, 13, 14).

При подаче заявления о назначении пенсии ФИО1 был предупрежден о необходимости извещать ОСФР по Владимирской области о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии и ФСД или прекращение, приостановление, продление выплаты не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Вместе с тем, как следует из сообщения Пенсионного фонда Донецкой Народной Республики от дата №, ФИО1, ранее проживавшему по адресу: <адрес>, с дата была назначена пенсия за выслугу лет на основании Закона Украины «О пенсионном обеспечении лиц, уволенных с военной службы, и некоторых других лиц», что подтверждается материалами пенсионного дела №. Указанная пенсия была выплачена ФИО1 Пенсионным фондом Донецкой Народной Республики за периоды с дата по дата и с дата по дата, выплата пенсии прекращена с дата (л.д. 16).

Из представленного Пенсионным фондом Донецкой Народной Республики аттестата о снятии с учета в связи с переездом на постоянное место жительства в пределах Российской Федерации от дата № следует, что пенсия за выслугу лет выплачена ФИО1 на территории Донецкой Народной Республики по дата включительно, с дата выплата пенсии прекращена в связи с переездом на постоянное место жительства в пределах Российской Федерации (л.д. 15).

дата ОСФР по <адрес> приняты решения о прекращении выплаты ФИО1 страховой пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 9 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и ежемесячной денежной выплаты (ФСД) в соответствии с ч. 1 ст. 28.1 Федерального закона от дата № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (л.д. 11, 12).

Согласно протоколам о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат от дата и справкам-расчетам от дата за период с дата по дата переплата ФИО1 страховой пенсии по инвалидности составляет 109806 руб. 61 коп., переплата ежемесячной денежной выплаты (ФСД) составляет 22002 руб. 73 коп. (л.д. 7, 8, 9, 10).

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт недобросовестности действий ответчика, в нарушение ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ не сообщившего о получении им пенсии за выслугу лет, назначенной Пенсионным фондом Донецкой Народной Республики, что повлекло переплату пенсии и ФСД в период с дата по дата.

В исковом заявлении указано, что в период с дата по дата с ответчика была удержана часть переплаты страховой пенсии по инвалидности в сумме 6919 руб. 77 коп., а также в период с дата по дата – часть переплаты ежемесячной денежной выплаты (ФСД) в сумме 5538 руб. 84 коп.

дата ОСФР по <адрес> в адрес ФИО1 было направлено требование о необходимости возмещения переплаты сумм пенсии и ежемесячной денежной выплаты в срок до дата, которое ответчиком не исполнено (л.д. 17).

Как следует из представленных истцом справок-расчетов от дата и не оспаривалось ответчиком, остаток задолженности по незаконно полученной пенсии составляет 102886 руб. 84 коп., остаток задолженности по незаконно полученной ежемесячной денежной выплате (ФСД) составляет 16463 руб. 89 коп., а всего 119350 руб. 73 коп.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что в случае признания иска суд удовлетворяет заявленные исковые требования, ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принято судом.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания ответчиком иска и принятия его судом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).

С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОСФР по Владимирской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования Александровский район Владимирской области подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в сумме 4581 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ***) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (ИНН <***>) излишне выплаченную страховую пенсию по инвалидности и федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 119350 рублей 73 копейки.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ***) в доход бюджета муниципального образования Александровский район Владимирской области государственную пошлину в сумме 4581 рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Сатышева Е.В.

***

***

***