Дело № УИД 23RS0№-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 21 января 2025 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Исаковой Н.И.

при секретаре ФИО7,

с участием: истца ФИО5, представителя истца ФИО8, действующего на основании доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО9, действующего на основании доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, третье лицо нотариус ФИО4 о признании недостойными наследниками и отстранении от наследования,

установил:

Истец обратился в суд с иском к указанным лицам о признании недействительным завещания, составленного в пользу ответчиков, полагая, что они являются недостойными наследниками.

В обоснование иска указано, что после смерти сестры истца – ФИО10 открыто наследственное дело в отношении наследников - ответчиков. При жизни наследодатель имела проблемы со здоровьем, которые могли сказаться на сути завещания. Ответчики не интересовались здоровьем наследодателя, никакой помощи ей не оказывали, родственные связи между ними были прекращены.

Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО3 и ее представитель в судебном заседании против требований иска возражали.

Ответчик ФИО2 против требований иска возражала.

Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, заслушав стороны, исследовав представленные в материалы письменные доказательства, приходит к следующему.

Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Статья 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Из представленных доказательств, в частности, из материалов наследственного дела №, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10 ФИО11 является неполнородной сестрой умершей, наследником второй очереди.

При жизни 10.03.2011г. ФИО10 составила завещание в пользу ответчиков, завещав им все свое имущество в равных долях (по ? каждому).

Истцом в обоснование заявленной позиции указано на наличие у наследодателя заболевания, отсутствие интереса к судьбе наследодателя у ответчиков, прекращение между ними родственных связей.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12 и ФИО13 пояснили, что ответчики редко приезжали к ФИО10 Все расходы по содержанию ФИО10 несла ФИО5

Согласно пункту 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "а" пункта 19 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее: указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий. Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства. Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

Пунктом 2 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Из разъяснений пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными Семейным кодексом Российской Федерации между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93 - 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов.

Таким образом, признание недостойным наследником по указанному в пункте 2 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации основанию возможно лишь при злостном уклонении ответчика от исполнения установленной решением суда обязанности по уплате наследодателю алиментов.

Суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих совершение ответчиками каких-либо умышленных противоправных действий, в качестве оснований для признания наследника недостойным, как и не предоставлено доказательств, что на ответчиков возложена обязанность по содержанию наследодателя на основании решения суда о взыскании алиментов, и они уклонялись от его исполнения. Указанные в исковом заявлении обстоятельства не относятся к таким действиям, которые могли бы повлечь признание ответчиков недостойными наследниками с отстранением их от наследования.

В связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, третье лицо нотариус ФИО4 о признании недостойными наследниками и отстранении от наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Судья Ленинского

районного суда г. Краснодара Н.И.Исакова

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2025г.