Решение по делу № 02-1155/2023~М-7918/2022 от 15.03.2023

УИД 77RS0009-02-2022-015154-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1155/2023 по иску Государственного казенного учреждения адрес Центр занятости населения адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ ЦЗН обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств полученных в качестве социальных выплат, мотивируя свои требования тем, что фио ...паспортные данные подала онлайн заявку в отдел трудоустройства «Котловка», являющийся структурным подразделением ГКУ ЦЗН, где приказом от 07.05.2020 № 128Л7081/204 была признана безработным гражданином с 30.04.2020 (с момента обращения).

В соответствии с п. 1 ст. 30 и ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 19.04.1991 г. №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» в период с 30.04.2020 по 29.07.2020 ФИО1 было назначено пособие по безработице в размере сумма

Во исполнение ст. 13 Закона адрес «О занятости населения в адрес» и Постановления Правительства Москвы от 27.01.2009 г. № 47-ПП ФИО1 была назначена материальная поддержка в виде доплаты к пособию по безработице – сумма

При проверке документов отделом трудоустройства «Котловка» ГКУ ЦЗН было выявлено, что ФИО1 на 30.04.2020 являлась генеральным директором и учредителем в ООО «ИНН-ОГРН» (ОГРН: <***>).

ФИО1 не имела права состоять на учете в качестве безработного гражданина и получать пособие по безработице с 30.04.2020 по 23.07.2020, так как в соответствии со ст. 3 Закона о занятости безработными признаются граждане, которые не имеют работы и заработка.

Таким образом, ФИО1 обманным путем за период с 30.04.2020 по 23.07.2020 получила пособие по безработице и доплат к пособию в размере сумма

При таких обстоятельствах, выплаченные ФИО1 денежные средства подлежат возмещению.

Отделом трудоустройства «Котловка» ФИО1 было направлено уведомление о добровольном возврате незаконно полученного пособия по безработице на электронную почту.

ФИО1 частично были возвращены денежные средства, а именно сумма в размере сумма

До настоящего времени денежные средства в размере сумма добровольно не возвращены.

Истец просит взыскать с ФИО1 ...паспортные данные в пользу ГКУ ЦЗН денежные средства в размере сумма

Представитель истца ГКУ ЦЗН в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

В силу ч. 1 ст. 28 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» государство гарантирует безработным выплату пособия по безработице.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» занятыми считаются граждане, являющиеся учредителями (участниками) организаций.

Судом установлено, что в связи с введением режима повышенной готовности в соответствии с Указом Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ Центр занятости населения перешел на работу в режиме онлайн. Дистанционное обслуживание осуществляется на основании Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2020 № 460.

ФИО1 ...паспортные данные, 30.04.2020 г. обратилась за содействием в поиске работы в структурное подразделение «Котловка» ГКУ ЦЗН и была признана безработным.

В соответствии со ст. 2 Закона о занятости, занятыми считаются граждане: зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, а также нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и иные лица, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию (далее - индивидуальные предприниматели).

При таких обстоятельствах, выплаченные ФИО1 денежные средства подлежат возмещению.

ФИО1 частично были возвращены денежные средства, а именно сумма в размере сумма

До настоящего времени денежные средства в размере сумма добровольно не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных в виде пособия по безработице и доплат к пособию в размере сумма, подлежит удовлетворению.

Истец освобожден в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины при предъявлении иска в суд, в связи с чем, на основании ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес Центр занятости населения адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу Государственного казенного учреждения адрес Центр занятости населения адрес (ОГРН <***>) денежные средства, уплаченные в виде пособия по безработице и доплат к пособию, в размере сумма

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: