дело №2-1128/2025

03RS0064-01-2025-00617-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р.,

при секретаре Сугагатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, указав в обоснование, что 18 декабря 1985 года умерла ее мать ФИО4, проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 43,5 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. Спорный жилой дом был построен родителями истца - матерью ФИО4 и отцом ФИО5 в период брака и являлся совместно нажитым ими имуществом. Жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Наследниками первой очереди к имуществу умершей матери были: отец истца ФИО5, и ее дети – истец, ее брат ФИО6, сестры ФИО7 и ФИО8. В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось. При этом фактически ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери: со дня смерти матери 18 декабря 1985 года в течение 6 месяцев и впоследствии до смерти своего отца 7 февраля 1999 года постоянно приезжала к отцу, которому на тот момент было 70 лет, обрабатывала землю, сажала и выращивала овощи и ягоды, следила за сохранностью жилого дома, поддерживала дом в пригодном для проживания состоянии, пользовалась мебелью и вещами, принадлежавшими наследодателю. В настоящее время право собственности на спорный жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, зарегистрировано за братом истца ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Наследником спорного имущества является его супруга - ответчик ФИО3.

На основании изложенного просит суд:

- установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ: 1/10 долю в праве собственности на индивидуальный жилой дом и на земельный участок по адресу <адрес>;

- признать в порядке наследования по закону право собственности на 1/10 долю в праве собственности на индивидуальный жилой дом и на земельный участок по адресу <адрес>.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО9, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признал, сославшись на доводы, изложенные в письменном возражении.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Истец ФИО1, ответчик ФИО3, третьи лица – ФИО8, ФИО10, нотариус ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

На основании положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Абзац 1 статьи 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (мать истца), что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 умер 7 февраля 1999 года (свидетельство о смерти серии IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке МО Дмитриевский сельсовет Уфимского района РБ на день смерти ФИО6 проживал по адресу: <адрес>; совместно с ним проживал сын ФИО6

К имуществу умершего ФИО5 нотариусом ФИО11 открыто наследственное дело №, согласно которому с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО6, указав, что наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди являлись дети наследодателя – ФИО1, ФИО8, ФИО7, которые с заявлениями о принятии наследства не обращались.

При этом в заявлениях от 12 сентября 2003 года ФИО8, ФИО7 указали, что им известно об открытии наследства после смерти отца ФИО5, содержание статей 1157 и 1158 ГК РФ разъяснено и понятно, в суд по поводу продления шестимесячного срока на принятие наследства обращаться не желают, фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство наследниками по закону.

В соответствии со справкой МО Дмитриевский сельсовет Уфимского района РБ ФИО5 принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; в доме также прописан ФИО6 (сын).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выдана справка для представления в нотариальную контору для оформления наследства по адресу: <адрес> о том, что по материалам технической инвентаризации право собственности на жилой дом зарегистрировано за ФИО5, документ-основание – справка МО «Дмитриевский с/совет» Уфимского района РБ от 28.08.03 №2117 /как в документе/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: <адрес>, на основании которого за ним зарегистрировано право собственности на жилой дом.

На основании указанного свидетельства за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

Постановлением главы муниципального образования Дмитриевский сельсовет Уфимского района от № ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером №, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, наследниками первой очереди по закону являются: супруга ФИО3 (ответчик), дети – ФИО12, ФИО10.

21 октября 2024 года ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Заявлениями от 5 ноября 2024 года и 24 января 2025 года ФИО12, ФИО10 от принятия наследства отказались.

13 марта 2025 года ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>; право собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрировано за ответчиком 13 марта 2025 года.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.В силу п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в п.36 постановления № 9 от 29 мая 2012 года под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как усматривается из материалов дела, ФИО6 является наследником по закону первой очереди как после смерти ФИО5, наследство которого он принял, обратившись с заявлением к нотариусу, так и после смерти ФИО3, к имуществу которой наследственное дело не заводилось.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

Из сведений, внесенных похозяйственные книги по адресу: <адрес>, усматривается, что:

- по похозяйственной книге №, лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ годы значится следующий состав семьи: глава семьи ФИО5, сын ФИО6,

- по похозяйственной книге №, лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ значится следующий состав семьи: ФИО6 (записан первым),

- по похозяйственной книге № лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ гг, лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ значится следующий состав семьи: ФИО6 (записан первым).

Таким образом, представленные суду документы свидетельствуют о том, что ФИО5 фактически принял наследство, открывшееся после супруги ФИО4, а ФИО6 принял наследство после смерти своего отца ФИО5

В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылается на фактическое принятие наследства после смерти матери - ФИО4.

Между тем, суд не находит оснований для признания ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти ФИО4, поскольку в спорном жилом доме истец ФИО1 не проживала, зарегистрирована не была; документы, подтверждающие несение бремени содержания данного имущества после смерти матери, в том числе, квитанции об оплате коммунальных услуг, налога на недвижимое имущество, оплаты работ, материалов, необходимых для сохранности имущества ею не представлены.

Показания допрошенных свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО15 подтверждают периодические визиты истца, помощь в вопросах огородничества и домашнего хозяйства по адресу: РБ, <...>, однако, данные обстоятельства не являются достаточными для вывода о фактическом принятии истцом наследства после смерти матери.

Как следует из ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства фактического принятия наследства после смерти матери ФИО4, его доводы не согласуются с установленными по делу обстоятельствами, а именно – проживанием в спорном доме, принятием наследства иными наследниками первой очереди.

Кроме того, право собственности ФИО6 на спорный земельный участок зарегистрировано 5 марта 2004 года на основании постановления главы муниципального образования Дмитриевский сельсовет Уфимского района от 3 ноября 2003 года №162, выданного после смерти ФИО4

Наличие уважительных причин, обстоятельств, не зависящих от воли истца, объективно препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом сроки, судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 было известно о смерти матери, препятствий к обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства не имелось, доказательства совершения действий, направленных на фактическое принятие наследства в срок, ею не представлено, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО4 и признания права собственности на спорное недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., включению в наследственную массу и признании за истцом права собственности в порядке наследования на 1/10 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Шакирова

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2025 г.