Дело № 2-1246/2022

УИД 16RS0042-03-2020-001250-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Газимове И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства финансов Российской Федерации к ФИО2 о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса,

установил:

Министерство финансов Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от дд.мм.гг. об отказе ФИО1 в удовлетворении иска к Министерству финансов Республики Татарстан, Министерству финансов Российской Федерации о выплате единовременной компенсации добросовестному приобретателю апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от дд.мм.гг. отменено и принято новое решение. Иск ФИО1 удовлетворен частично. С Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 взыскана однократная единовременная компенсация в размере 1900000 рублей. Основанием для взыскания указанной суммы явились положения статьи 68.1 Федерального закона от дд.мм.гг. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (с изменениями от дд.мм.гг.) согласно которому, физическое лицо -добросовестный приобретатель, от которого было истребовано жилое помещение в соответствии со статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет право на выплату однократной единовременной компенсации за счет казны Российской Федерации после вступления в законную силу судебного акта об истребовании от него соответствующего жилого помещения.

Вышеназванными судебными актами установлено, что между ФИО5, ФИО6 и ФИО2 заключен договор купли-продажи от дд.мм.гг. квартиры ***, расположенной . дд.мм.гг. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи указанной квартиры, которая продана истцу за 1900000 рублей. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от дд.мм.гг., вступившим в законную силу дд.мм.гг., договор купли-продажи квартиры от дд.мм.гг. признан недействительным. Решением суда ФИО1 признан добросовестным приобретателем, квартира истребована из его владения и признана незаконной государственная регистрация его права собственности на названную квартиру. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от дд.мм.гг., вступившим в законную силу дд.мм.гг., с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана уплаченная стоимость квартиры 1900000 рублей. В отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство, однако в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. годы денежные средства от должника ФИО2 в счет погашения задолженности не поступали. Данные обстоятельства послужили основанием для присуждения ФИО1 из казны Российской Федерации единовременной денежной компенсации за утрату жилого помещения в размере 1900000 рублей. Платежным поручением *** от дд.мм.гг. Министерство финансов Российской Федерации исполнило судебный акт по делу, перечислив 1900000 рублей ФИО1 в счет единовременной компенсации. Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного казне Российской Федерации, 1900000 рублей.

Представитель истца Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО2 на заседание суда не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности неявки суд не известила, письменные возражения на иск не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктами 1 и 5 статьи 68.1 Федерального закона от дд.мм.гг. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (с изменениями от дд.мм.гг.) предусмотрено, что физическое лицо - добросовестный приобретатель, от которого было истребовано жилое помещение в соответствии со статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее в настоящей статье - добросовестный приобретатель), имеет право на выплату однократной единовременной компенсации за счет казны Российской Федерации после вступления в законную силу судебного акта об истребовании от него соответствующего жилого помещения. В случае выплаты компенсации, предусмотренной настоящей статьей, к Российской Федерации переходит в пределах выплаченной суммы компенсации право (требование), которое добросовестный приобретатель имеет к лицу, ответственному за причинение ему убытков в связи с истребованием от него жилого помещения.

Вступившими в законную силу вышеуказанными судебными актами установлено, что дд.мм.гг. ФИО1 купил у ФИО2 квартиру ***, расположенную за 1900000 рублей. Впоследствии решением суда эта сделка признана недействительной, ФИО1 признан добросовестным приобретателем, но у него истребована названная квартира. Решением суда с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы уплаченные по договору купли-продажи денежные средства в размере 1900000 рублей. Должник ФИО2 в течение более десяти лет не исполнила решение суда, полученные по договору купли-продажи денежные средства не вернула ФИО1 Во исполнение апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от дд.мм.гг. Министерство финансов Российской Федерации выплатило ФИО1 - добросовестному приобретателю за утрату квартиры однократную единовременную компенсацию в размере 1900000 рублей. Принимая во внимание то, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от дд.мм.гг. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана уплаченная стоимость квартиры в размере 1900000 рублей, при этом возложенное на нее обязательство на протяжении длительного времени не исполнялось, в связи с чем по вине ФИО2 обязательства были переложены на казну Российской Федерации, выплаченная Министерством финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от дд.мм.гг. сумма в размере 1900000 рублей подлежит взысканию с ФИО2

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Министерства финансов Российской Федерации к ФИО2 о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства финансов Российской Федерации в возмещение причиненного ущерба в порядке регресса 1900000 (один миллион девятьсот тысяч) рублей. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального образования в размере 17700 (семнадцать тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья Елабужского городского

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова

Решение26.08.2022