Дело № 5-22/2023, УИД: 54RS0008-01-2023-000948-55

Поступило в суд: 21 апреля 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Новосибирск 21 апреля 2023 года

Судья Первомайского районного суда города Новосибирска Овчинников Е.Ю.,

при секретаре Феофилактовой Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 55 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, оказала неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка, а именно отказалась проследовать в служебный автомобиль с целью доставления в отдел полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 47-ОЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории <адрес>", при этом ФИО1 хваталась за форменное обмундирование сотрудников полиции и выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала.

ФИО1 в суде вину признала.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 55 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, оказала неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка, а именно отказалась проследовать в служебный автомобиль с целью доставления в отдел полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства по факту совершения административного правонарушения, при этом ФИО1 хваталась за форменное обмундирование сотрудников полиции и выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он, работая в составе АП № совместно с сотрудником полиции К, получили сообщение проехать по адресу: <адрес>, где шумят соседи. Прибыв по указанному адресу, к ним обратилась К, которая пояснила, что в <адрес> громко играет музыка, на замечания соседи не реагируют. После чего они проследовали к <адрес>, дверь которой открыли, как впоследствии установлено ФИО1 и Г, которые на их (сотрудников полиции) замечания прекратить шуметь, стали вести себя агрессивно, при этом ФИО1 оказала неповиновение сотрудникам полиции, отказавшись проследовать в служебный автомобиль с целью доставления в отдел полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства по факту совершения административного правонарушения, при этом она хваталась за форменное обмундирование сотрудников полиции и выражалась грубой нецензурной бранью, после чего ФИО1 была доставлена в отдел полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес>;

- объяснениями К и К от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в их присутствии ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 55 мин., соседи по имени И. и Виктор, проживающие в <адрес>, которые нарушали тишину, громко слушая музыку, оказали неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка, а именно отказались проследовать в служебный автомобиль с целью доставления в отдел полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. <адрес>, при этом хватались за форменное обмундирование сотрудников полиции и выражались грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировали, в связи с чем были к Г была применена физическая сила и спец.средства – наручники.

- из протокола о доставлении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин. доставлена в отдел полиции № «Первомайский» для разбирательства по факту совершения административного правонарушения;

- согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 задержана ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 20 мин.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 55 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, оказала неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать с ними в отдел полиции для дальнейшего разбирательства по поводу совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 47-ОЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории <адрес>", при этом ФИО1 хваталась за форменное обмундирование сотрудников полиции и выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала. Сотрудники полиции исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции вправе доставлять в отдел полиции граждан, если имеются основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, а также в случае совершения ими административного правонарушения, или преступления, а также с целью установления их личности.

С учетом указанных положений Закона «О полиции», норм административного законодательства, требования сотрудника полиции о необходимости ФИО1 проследовать в патрульный автомобиль с целью доставления её в отдел полиции для дальнейшего разбирательства по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 47-ОЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории <адрес>", являются законными и отказ от их выполнения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающее обстоятельство, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному правонарушению, считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 3 суток с содержанием в СП УМВД России по городу Новосибирску.

Срок наказания исчислять с 01 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Е.Ю. Овчинников