__" http-equiv=Content-Type>
Дело № 2-5053/2022
54RS0003-01-2022-004897-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2022 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьи Зуева А.А.,
С участием помощника прокурора Педрико О.А.,
при секретаре Рябченко В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском.
В обосновании заявленных исковых требований истец ссылается на то, что зарегистрирована по адресу: г. ... с 18.12 1969 года постоянно проживает в квартире. В указанную истец была вселена на основании ордера на жилое помещение __ выданного исполнительным комитетом Заельцовского районного Совета депутатов трудящихся г. Новосибирска от 18.02.1969 года ФИО3 на семью из 5-ти человек: ФИО4, жена; ФИО5., дочь; ФИО5, дочь, ФИО6, мать. Ордер был выдан на основании решения __ Заельцовского ФИК от 04.02.1969 года. Поэтому же адресу, кроме истца в квартире были зарегистрированы и проживали указанные выше члены семьи.
С апреля 2007 года главным квартиросъемщиком является истец, так как на сегодняшний день скончались ФИО3, ФИО4, ФИО6.
Согласно выписки из домовой книги по состоянию на 09.08.2021 г. и на 14.07.2022 г. в квартире зарегистрированы истец и ответчик.
Ответчик фактически прекратила проживать в указанной квартире с января 2018 года, забрала все вещи и сообщила, что больше проживать в квартире она не будет, о новом месте проживания не сообщила. Коммунальные платежи не оплачивает, помощи по содержанию квартиры не оказывает, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет алкоголем, официально не работает. Общение между истцом и ответчиком прекратилось с момента, когда ответчик выехала с квартиры.
Официальная регистрация указанного Ответчика в указанном жилом помещении существенно нарушает права Истца в материальном плане, ввиду того, что она вынуждена оплачивать коммунальные расходы и другие расходы за Ответчика.
На основании изложенного, истец просит суд признать утратившим право пользования жилым помещением — квартирой, расположенной по адресу: г. ..., следующее лицо:ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик съехала с квартиры с 2018 года и вселиться не пыталась, личные вещи все забрала.
Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещался по адресу регистрации.
Третье лицо Администрация Центрального округа по Заельцовскому, Железнодорожному и Центральному района г. Новосибирска в суд не явилась, извещены, направили отзыв в котором не возражали против удовлетворения иска. /л.д. 80/
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, выслушав позицию прокурора, который полагала подлежащим удовлетворению исковое заявление, суд приходит к следующему выводу.
Из положений ст. 69 ЖК РФ, усматривается, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Согласно ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии со ст.71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Судом установлено, что на основании ордера __ выданного исполнительным комитетом Заельцовского районного Совета депутатов трудящихся г. Новосибирска от 18.02.1969 года на вселение в жилое помещение, расположенное по адресу: ... выданному ФИО3 на семью из 5-ти человек: ФИО4-жена; ФИО5-дочь; ФИО5-дочь, ФИО6-мать. Ордер был выдан на основании решения __ Заельцовского ФИК от 04.02.1969 года.(л.д.13)
<данные изъяты> умер xx.xx.xxxx г.(л.д.14)
<данные изъяты> умерла xx.xx.xxxx г.(л.д.15)
Со слов истца, ФИО6 умерла.
Как следует из свидетельства о рождении матерью ФИО2 является ФИО1.(л.д.16) которая с 10.09.1986 года состоит на регистрационном учете в квартире, расположенной по адресу:г. ...
Как пояснил представитель истца, ответчик была зарегистрирован как член семьи, однако с 2018 года она добровольно съехала из квартиры, забрав все личные вещи, в квартиру больше не вселялась, на связь не выходит. Ответчик обязательств по оплате квартиры не несет, добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности /ч. 3/.
Учитывая изложенное, оценивая представленные суду доказательства, отсутствие возражений ответчика, период его отсутствия, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. ..., что является основанием для снятия её с регистрационного учета по указанному адресу.
В силу ст. 98 ГПК РФ, взыскать с ФИО2 в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере 300 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, удовлетворить.
Признать ФИО2 (паспорт __) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. ....
Данное решение по вступлении его в законную силу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с ФИО2 (паспорт __) в пользу ФИО1 (Паспорт __) расходы на оплату госпошлины в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Мотивированное решение изготовлено 09.01.2023 г.
Судья /подпись/ А.А.Зуев
Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.