Копия

66RS0008-01-2023-001523-67

Дело № 2-1647/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2023 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Погадаева А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прилуцких И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлине, обращение взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» действуя через представителя обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, в размере 327 925 рублей 01 копейка; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 479 рублей 25 копеек; Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство Skoda Rapid, темно-серый, 2014 года выпуска, установив начальную продажную цену в размере 260 939 рублей 60 копеек, способ реализации с публичных торгов.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор <№>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 613 062 рубля 96 копеек под 20,7 годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства Skoda Rapid, темно-серый, 2014 года выпуска, <№>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 601 752 рубля 98 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 327 925 рублей 01 копейка, из них: просроченная задолженность: 327 924 рубля 99 копеек; иные комиссии 2 950 рублей; просроченные проценты 2 138 рублей 68 копеек; просроченная ссудная задолженность 320 078 рублей 84 копейки; просроченные проценты на просроченную ссуду 1 203 рубля 73 копейки; неустойка на просроченную ссуду 1 124 рубля 38 копеек; неустойка на просроченный проценты 429 рублей 38 копеек. Согласно п.10 кредитного договора <№> от ДД.ММ.ГГГГ обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникающих из кредитного договора, заемщик передает в залог транспортное средство Skoda Rapid, темно-серый, 2014 года выпуска, <№>.Считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить приложения п. 8.12.9. Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 49,82%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 260 939 рублей 60 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области по месту регистрации ответчика.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о слушание дела извещены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления, истец обратилась в Дзержинский районный суд г. Н.Тагила по месту жительства ответчика указав таким <Адрес>.

Согласно представленным в материалы дела документам справки Отдела по вопросам миграции МУ МВД «Нижнетагильское»), ответчик имеет регистрацию по адресу: <Адрес>, участок <№>, территория <данные изъяты>

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из положений статьи 3 Закона Российской Федерации 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Из представленных документов усматривается, что ответчик имеет регистрацию по адресу: <Адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается представленными документами.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный города Нижний Тагил Свердловской области по месту регистрации и фактического проживания ответчика; оснований для рассмотрения дела в Дзержинском районном суде г. Н.Тагила по представленным документам не установлено.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1647/2023 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлине, обращение взыскания на заложенное имущество, передать на рассмотрение по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области по адресу: <...>.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: подпись А.П. Погадаев

Копия верна. Судья: А.П. Погадаев