Дело № 5-41/20256

Поступило 02 апреля 2025 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Ордынское 04 апреля 2025 года

Судья Ордынского районного суда Новосибирской области Гяммер А.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 у,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, владеющего русским языком, <данные изъяты>, имеющего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения по ч. 1ст. 12.1, ч.ч. 1 и 2 ст. 12.37, ст. 12.6, ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ,

уСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на 65 км +470 м автодороги К-17р в Ордынском районе Новосибирской области водитель ФИО1 у, управляя автомобилем Хонда Одиссей, г/н №, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, в нарушение п. 9.1 ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Тойота А. г/н № под управлением Потерпевший №1 в результате чего водителю автомобиля Тойота Авенсис Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Тем самым ФИО1 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 у пояснил, что русским языком владеет, имеет патент, работает водителем Газели, возит товар в магазины, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что ехал в сторону г. Новосибирска, начал совершать обгон, выехал на встречную полосу движения, но не увидел встречный автомобиль, т.к. лобовое стекло не было очищено из-за того, что не было воды в бачке стеклоомывателя, и совершил столкновение с автомобилем Тойота.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 у в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на 65 км +470 м автодороги К-17р в Ордынском районе Новосибирской области водитель ФИО1 у, управляя автомобилем Хонда Одиссей, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Тойота А. под управлением Потерпевший №1., в результате чего Потерпевший №1. был причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 2).

Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, которыми установлена обстановка на месте ДТП на 65 км +470 м автодороги К-17р (л.д. 13-17).

Объяснениями Потерпевший №1 МирзаматоваА.Д.у, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов МирзаматовА.Д.у, управляя автомобилем, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Тойота А. под управлением Потерпевший №1., в результате чего Потерпевший №1. причинены телесные повреждения (л.д. 10, 11).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1. обнаружены следующие телесные повреждения: закрытый перелом латеральной стенки левой глазницы, ссадина верхнего века левого глаза, подкожная гематома на голове, ссадины, поверхностные раны на лице слева, закрытый импрессионный оскольчатый перелом латерального мыщелка левой большеберцовой кости (точное количество и локализация в представленных медицинских документах не указаны, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, а также острых предметов (стекла), возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок ДД.ММ.ГГГГ. Данными телесными повреждениями, согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, был причинен средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 35-36).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ) нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.

Суд считает, что представленные доказательства позволяют сделать вывод о том, что нарушение водителем ФИО1 у п. 9.1 Правил дорожного движения РФ состоит в причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1. Исследованные в судебном заседании доказательства не имеют противоречий, последовательны, взаимно дополняют друг друга, что позволяет суду оценить их как допустимые, достоверные и в совокупности, достаточные для установления виновности ФИО1 у в совершении административного правонарушения.

Таким образом, в действиях ФИО1 у содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и наличие ребенка у виновного. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, общественную опасность и характер содеянного, данные о личности виновного, наличие у него доходов и имущества, суд считает необходимым назначить ФИО1 у административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа:

УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области)

ИНН <***>, КПП 540601001, расчетный счет получателя 03100643000000015100,

Банк получателя Сибирское ГУ Банка России, г. Новосибирск

корреспондентский счет 40102810445370000043, БИК 015004950,

КБК 18811601123010001140, ОКТМО 50642151,

УИН 18810454250400000895

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л. Гяммер