Дело ...

УИД 16RS0...-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ... РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасанова М.М., рассмотрев посредством использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чарыярова Батыра, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспорт ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил :

отделом полиции ... «Комсомольский» Управления МВД России по ... представлено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении следует, что ... в 00 часов 45 минут возле ... была остановлена автомашина «...» государственный регистрационный знак ... под управлением водителя ФИО1, имевшего явные признаки опьянения, который попытался скрыться. При задержании ФИО1 вёл себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, высказывал угрозы в отношении сотрудника полиции, на законные неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал и продолжал оказывать неповиновение законным требованиям.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что транспортным средством не управлял, хотел забрать документы и вещи из машины, в этот момент подъехали сотрудники ГИБДД и предложили ему выйти, с чем он не согласился, попросил их обосновать свои требования. После чего его вытащили из машины, он начал сопротивляться, не хотел пересаживаться в патрульную автомашину. Впоследствии подъехал еще один экипаж сотрудников ГИБДД, поскольку думали, что он убежит. В отношении него было составлено 5 административных протоколов, с чем он согласен.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно Федеральному закону от ... N 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ст. 12).

Вина ФИО1 подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от ..., рапортами ИДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД по ..., из которых следует, что в отношении него составлено 5 протоколов об административном правонарушении по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, частям 1 и 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, чеком алкотектора, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от ...,, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ..., копией протокола о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от ..., копией протокола о задержании транспортного средства от ..., копией протокола об административном правонарушении от ... по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, информационной картой по факту идентификации личности по отпечаткам пальцев рук в АДИС, справкой о результатах идентификации, протоколом доставления и протоколом задержания ФИО1, сведениями об отсутствии привлечения к административной ответственности и иными материалами дела.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При определении меры наказания принимаются во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, отягчающие и смягчающие вину.

Оценив изложенное в совокупности, обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде административного ареста, исходя из характера совершенного административного правонарушения, общественной опасности.

Данных о наличии предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих ФИО1 административного ареста, в материалах дела не имеется.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

признать ...3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ....

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 07 часов 15 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись Хасанова М.М.