Дело № 2-316/2023 23RS0027-01-2023-000316-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2023 года г. Лабинск
Лабинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Садовниковой С.И.,
при секретаре Дмитриевой А.Б.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
прокурора - помощника Лабинского межрайонного прокурора Родичкина М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП.
В обоснование иска ФИО1 указала, что в результате ДТП, произошедшего 25 сентября 2022 года, ей были причинены повреждения в виде сотрясения головного мозга, закрытого перелома копчика без смещения, которые были квалифицированы как легкий вред здоровью.
Согласно протоколу 23 АП №116871 от 21.11.2022 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, ответчик ФИО2, двигаясь на автомобиле по второстепенной дороге, не предоставил преимущества в проезде перекрестка велосипедисту ФИО1, двигавшейся по главной дороге, вследствие чего допустил с ней столкновение. ФИО2 признан виновным в совершении указанного выше ДТП, его вина подтверждена постановлением Лабинского городского суда от 12 декабря 2022 года, вступившим в законную силу.
В результате ДТП истец получила телесные повреждения, с места происшествия была госпитализирована в ЦРБ г. Лабинска, где находилась на лечении в течение 4 суток. После выписки истец наблюдалась в поликлинике г. Лабинска у врачей невролога и травматолога, в течение двух месяцев находилась на больничном листе, в результате чего в полном размере не смогла получить заработную плату.
Истец утверждает, что в результате виновных действий ответчика она переживает огромные нравственные страдания, так как денежные средства, направленные на лечение и восстановление после травмы, предназначались для других целей, в настоящее время истец испытывает недостаток денежных средств. Кроме того, на иждивении истца находится несовершеннолетний сын и мать, которая является инвалидом 2 группы.
ФИО1 обращалась в страховую компанию «Армеец» в декабре 2022 года, но от страховой компании возмещения не поступало. Поскольку правонарушением, совершенным ФИО2, истцу причинен физический и моральный вред, ФИО1 обратилась в суд с требованием к ответчику о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебном заседании иск признал частично, согласен возместить вред в размере 10000 рублей, в остальной части иска просил отказать, пояснил суду, что является инвали<...> группыимеет доход в виде пенсии в размере 30 000 рублей, страдает онкологическим заболеванием, нуждается в дорогостоящих лекарствах.
Прокурор - помощник Лабинского межрайонного прокурора Родичкин М.С. полагал возможным удовлетворить иск частично.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ч. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что 25 сентября 2022 года около 11 часов 05 минут в <...>, управляя транспортным средством марки: «Geely МК-CROOS» г/н ###, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение п.п. 13.9 ПДД РФ, ФИО2 не предоставил преимущества в проезде перекрестка велосипедисту ФИО1, двигавшейся по главной дороге, вследствие чего допустил с ней столкновение. В результате ДТП ФИО1 получила телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, закрытого перелома копчика без смещения, что повлекло легкий вред здоровью. Постановлением Лабинского городского суда от 12 декабря 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей /л.д. 12-13/. Истец проходила стационарное /л.д. 7-8/ и амбулаторное /л.д. 9-11/ лечение.
В соответствии с абзацем вторым статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При определении размера компенсации морального вреда суд с учетом вышеуказанных норм закона, требований разумности и справедливости, исходит из степени нравственных и физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен легкий вред здоровью, учитывая также характер повреждений, материальное положение ответчика и состояние его здоровья, пришел к выводу о возможности взыскания компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО2 (паспорт ###) в пользу ФИО1 (паспорт ###) компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, в остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий С.И. Садовникова
Решение в окончательной форме составлено 24 марта 2023 года