№ 2-2-148/2025

64RS0007-02-2025-000173-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Духановской И.В.,

при секретаре судебного заседания Преснякове С.А.,

с участием представителя истца – заместителя прокурора г. Балашова Гончарова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора города Балашова в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Соцземледельского муниципального образования Балашовского муниципального района Саратовской области об обязании привести в соответствие с требованиями ГОСТ участки дорог,

установил:

заместитель прокурора г. Балашова Гончаров Д.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать администрацию Соцземледельского муниципального образования Балашовского муниципального района Саратовской области привести в соответствие с требованиями ГОСТ Р 52290-2004, ГОСТ Р 52289-2019, ГОСТ Р 50597-2017 участок автодороги улицы Центральная в п. Соцземледельский Балашовского района Саратовской области.

В обоснование указал, что в ходе проведенной проверки прокуратурой города совместно с ОГИБДД МО МВД РФ «Балашовский» соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения на территории п. Соцземледельский Балашовского района Саратовской области.

В ходе проведенной проверки выявлены многочисленные нарушения правил содержания автомобильных дорог в муниципальном образовании. Вместе с тем, по результатам проверки, проведенной совместно с ОГИБДД МО МВД РФ «Балашовский», на участках дорог Соцземледельского муниципального образования установлено следующее, что на участке дороги п. Соцземледельский на ул. Центральная имеются множественные дефекты асфальтового покрытия в виде трещин и выбоин.

Невыполнение требований Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», государственных стандартов нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения, в связи с чем, заместитель прокурора г. Балашова вынужден обратиться в суд.

Представитель истца заместитель прокурора г. Балашова Гончаров Д.А. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Соцземледельского муниципального образования Балашовского муниципального района ФИО1 в судебное заседание не явилась, исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска понятны. Просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» содержание дорог на территории Российской Федерации должно обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится в том числе дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, организация дорожного движения и обеспечение безопасности на них, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.Согласно ч. 12 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ч.1 ст. 17 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог.

В соответствии с требованиями установленными Государственным стандартом РФ ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» установлены правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков, дорожной разметки, дорожных светофоров, а также боковых дорожных ограждений и направляющих устройств на автомобильных дорогах общего пользования, улицах и дорогах городов и сельских поселений.

Согласно п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (утв. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст) покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений.

В соответствии с ч. 1 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Вместе с тем в силу положений ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, определяющей, что в случае, если действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, могут быть совершены только ответчиком, в решении устанавливается срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, суд полагает возможным установить срок исполнения решения суда до 01 мая 2026 года, находя его разумным, определенным с учетом предполагаемой длительности и сложности необходимых работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора города Балашова в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Соцземледельского муниципального образования Балашовского муниципального района Саратовской области об обязании привести в соответствие с требованиями ГОСТ участки дорог, удовлетворить.

Обязать администрацию Соцземледельского муниципального образования Балашовского муниципального района Саратовской области в срок до 01 мая 2026 года привести в соответствие с требованиями ГОСТ Р 52290-2004, ГОСТ Р 52289-2019, ГОСТ Р 50597-2017 участок автодороги улицы Центральная п. Соцземледельский Балашовского района Саратовской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 07 мая 2025 года.

Председательствующий И.В. Духановская