дело №2-5318/2022(УИД:50RS0036-01-2022-006194-86)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Крюковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Колос-2» о предоставлении для ознакомления документов и информации, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Колос-2» о предоставлении для ознакомления документов и информации, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска ФИО1 указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного в СНТ "Колос-2". 19.05.2022 года она обратилась к председателю правления СНТ ФИО2 с письменными заявлениями о предоставлении для ознакомления следующих документов и информации: копии протокола общего собрания (выписку из протокола) об отказе в приеме ее в члены СНТ "Колос-2; учредительных документов (устав, протоколы собраний, приказы, выписки ЕГРН, листы записи и т.д.), бухгалтерской и налоговой отчетности за последний налоговый период с отметкой о принятии налоговым органом; информации о кабельной линии связи, проходящей в районе земельного участка с кадастровым номером №; заверенных копий документов, согласованных со стороны Правления СНТ «Колос-2», послуживших основанием для постановки на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № (протокол собрания членов СНТ с решением о согласовании Акта согласования границ земельного участка, иные имеющиеся документы); выписки из общего собрания членов садового некоммерческого товарищества "Колос-2", на котором был рассмотрен ее вопрос и схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в целях обращения за предоставлением государственной услуги «Заявление о перераспределении земель и (или) земельных участков государственная собственность на которые не разграничена и земельных участков, находящихся в частной собственности» в связи с ограничением оборотоспособности земельного участка, ввиду прохождения по участку линии электропередачи; заверенных печатью товарищества и подписью его председателя копий финансово-экономического обоснования размера взносов, расчета взносов, реквизитов и суммы для оплаты испрашиваемых документов. В случае отсутствия таких документов просила сообщить информацию о мерах, предпринятых Правлением и председателем Правления для устранения вышеуказанного наложения. Ни запрашиваемых ксерокопий, ни мотивированного отказа в их предоставлении, ни запрашиваемой информации, она до момента подачи иска не получила, в связи с чем была вынуждена обратится с иском в суд, заявив данные требования. Просит обязать СНТ "Колос-2" устранить нарушение ее права и предоставить ФИО1 для ознакомления заверенные ксерокопии документов и следующую информацию: копию протокола общего собрания (выписку из протокола) об отказе в приеме ее в члены СНТ "Колос-2"; учредительные документы (устав, протоколы собраний, приказы, выписки ЕГ’РН, листы записи и т.д.), бухгалтерскую и налоговую отчетность за последний налоговый период с отметкой о принятии налоговым органом; информацию о кабельной линии связи, проходящей в районе земельного участка с кадастровым номером №, при отсутствии данной информации сообщить, какие меры приняты Правлением СНТ (председателем Правления СНТ) по выявлению местоположения и принадлежности кабеля связи; заверенные копии документов, согласованных со стороны Правления СНТ "Колос- 2", послуживших основанием для постановки на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № (протокол собрания членов СНТ с решением о согласовании Акта согласования границ земельного участка, иные имеющиеся документы), случае отсутствия таких документов, сообщить информацию о мерах, предпринятых Правлением и председателем Правления для устранения вышеуказанного наложения; предоставить выписку из общего собрания членов садового некоммерческого товарищества "Колос-2", на котором был рассмотрен ее вопрос и схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в целях обращения за предоставлением государственной услуги «Заявление о перераспределении земель и (или) земельных участков государственная собственность на которые не разграничена и земельных участков, находящихся в частной собственности» в связи с ограничением оборотоспособности земельного участка, ввиду прохождения по участку линии электропередачи. Земельный участок, схему которого направлена для рассмотрения, будет образован в результате перераспределения земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в ее собственности), и земель неразграниченной государственной собственности; заверенные печатью товарищества и подписью его председателя копии финансово-экономического обоснования размера взносов, расчет взносов и сообщить реквизиты и сумму для оплаты испрашиваемых документов. Обязать СНТ "Колос-2" предоставить указанные копии в срок не более 14 календарных дней, с даты вынесения судебного решения. Взыскать с СНТ "КОЛОС-2" в ее пользу судебные расходы в размере 10 000 рублей ( л.д.5-7).

В ходе рассмотрения дела, истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования уточнялись в части взыскания судебных расходов, сначала на сумму 37 433 рубля 60 копеек (л.д.31-33), затем на сумму 67 433 рубля 60 копеек, которые состоят из расходов на участие представителя в судебных заседаниях первой инстанции 45 000 рублей, составление иска 10 000 рублей, составление ходатайств, подготовке к судебному заседанию, сбору прочих документов -10 000 рублей, почтовые расходы -233 рубля 16 копеек, оформления доверенности 1 900 рублей, оплаты госпошлины -300 рублей ( л.д.50-51).

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО3 (л.д.18) уточненные исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

В судебное заседание представитель СНТ «Колос-2» не явился, извещен надлежащим образом (л.д.65).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст.21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ) ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в п. п. 4 - 6, 21 и 22 ч. 1 ст. 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным ч. 3 ст. 11 настоящего Федерального закона.

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 11 Федерального закона N 117-ФЗ члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст. 21 настоящего Федерального закона, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В силу ст. 17 Федерального закона N 117-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества, в том числе, относятся: принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает предоставление информации, в виде предоставления заверенных копий документов, указанных в ч. 2 ст. 11 Федерального закона N 117-ФЗ, членам садоводческого или огороднического товарищества, а также иным лицам, не являющимся членами садоводческого некоммерческого товарищества, осуществляющим пользование объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования и услуг садоводческого некоммерческого товарищества на основании заключенного договора только за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью 570 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> участок № ( л.д.8-10), членом СНТ «Колос-2» не является, ведет садоводство в индивидуальном порядке.

19.05.2022 года ФИО1 обращалась к председателю СНТ «Колос-2» заявлениями о предоставлении вышеуказанной в иске информации, заявления получены председателем ФИО2 лично ( л.д.11-15,17).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Несмотря на неоднократные вызовы в судебные заседания, представитель ответчика СНТ «Колос-2» не явился, каких-либо доказательств того, что вышеуказанную информацию и документы истцу предоставил либо, хотя бы, ответил на заявления, не представлено.

Как ранее отмечалось, в силу части 7 статьи 5 указанного Федерального закона собственники или правообладатели садовых или огородных земельных участков, не являющиеся членами СНТ, также имеют право на получение вышеуказанных документов.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования об истребовании документов и информации, а также, ввиду длительного нарушения прав истца, в соответствие со ст. 204 ГПК РФ установить срок для предоставления вышеуказанных документов и информации, но в течение 14 календарных дней не с даты постановления решения суда, как об этом просит истец, а в течение 14 календарных дней с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Статья 88 ГПК РФ определяет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Статья 94 ГПК РФ определяет виды судебных издержек, к которым, в том числе, относятся расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Из ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы истца при рассмотрении настоящего дела представлял на основании доверенности представитель ФИО3 (л.д.18), с которым ФИО1 заключила 08.08.2022 года договор на оказание юридических услуг ( л.д.54-55), по этому договору оплачено за участие в суде первой инстанции 45 000 рублей, составление иска 10 000 рублей, составление ходатайств, подготовке к судебному заседанию, сбору прочих документов -10 000 рублей (л.д.56-59); также истец понес почтовые расходы на сумму 233 рубля 16 копеек (л.д.19), оформление доверенности 1 900 рублей ( л.д.18), оплаты госпошлины -300 рублей (л.д.4).

Учитывая объем работы, проведенной представителем, сложность рассмотренного дела, продолжительность рассмотрения дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований ФИО1 в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя, и взыскивает с ответчика в ее пользу денежную сумму в размере 45 000 рублей.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Заявление истца ФИО1 в части взыскания с ответчика в ее пользу денежных средств в размере 1 900 рублей за оформление доверенности в отношении представителя удовлетворению не подлежит, поскольку из доверенности на представление интересов истца не усматривается, что она выдана представителям в целях представления интересов истца только по конкретному настоящему гражданскому делу, а предоставляет неограниченный объем полномочий доверителям, из чего следует, что фактически можно ею воспользоваться неоднократно и в различных учреждениях и судебных спорах.

Судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей и почтовые расходы на сумму 233 рубля 16 копеек в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в полном объеме, так как подтверждены документально и являются необходимыми для рассмотрения настоящего дела.

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к СНТ «Колос-2» о предоставлении для ознакомления документов и информации, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Колос-2» в течение 14 календарных дней с момента вступления настоящего решения в законную силу предоставить ФИО1 для ознакомления заверенные копии документов и следующую информацию:

-копию протокола общего собрания (выписку из протокола) об отказе в приеме ФИО1 в члены СНТ «Колос-2»;

-учредительные документы (устав, протоколы собраний, приказы, выписки из ЕГРН, листы записи), бухгалтерскую и налоговую отчетность за последний налоговый период с отметкой о принятии налоговым органом;

-информацию о кабельной линии связи, проходящей в районе земельного участка с кадастровым номером №. При отсутствии данной информации сообщить ФИО1, какие меры приняты Правлением СНТ (председателем Правления СНТ) по выявлению местоположения и принадлежности кабеля связи.

-заверенные копии документов, согласованные со стороны Правления СНТ «Колос-2», послуживших основанием для постановки на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № (протокол собрания членов СНТ с решением о согласовании Акта согласования границ земельного участка, иные имеющиеся документы). В случае отсутствия таких документов, сообщить ФИО1 информацию о мерах, предпринятых Правлением и председателем Правления для устранения наложения.

-предоставить выписку из протокола общего собрания членов СНТ «Колос-2», на котором рассмотрен вопрос и схема расположения земельного участка ФИО1 для обращения с заявлением о перераспределении земельного участка;

-заверенные печатью товарищества и подписью его председателя копии финансово-экономического обоснования размера взносов, расчет взносов, и сообщить реквизиты и сумму для оплаты испрашиваемых документов.

Взыскать с СНТ «Колос-2» в пользу ФИО1 судебные расходы на оказание юридической помощи и представителя в размере 45 000 рублей, почтовые расходы 233 рубля 16 копеек, оплаты госпошлины 300 рублей, всего взыскать 45 533 рубля 16 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к СНТ «Колос-2» о предоставлении для ознакомления документов и информации, взыскании судебных расходов отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме -20 января 2023 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: