Дело № 2-1855/2023

54RS0008-01-2023-001769-17

Поступило в суд 03.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2023 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Андриенко Т.И.,

при секретаре Захаровой А.И.,

с участием старшего помощника прокурора Козловой К.Г.,

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, расположенному по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого дома, расположенному по адресу: <адрес>. Ответчик является его родным братом. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован в указанном жилом доме, однако в 2007 году ответчик безвестно исчез и не проживает в жилом доме по месту регистрации, отделом полиции было заведено розыскное дело. До настоящего времени место нахождения ответчика не установлено, розыскное дело прекращено в связи с истечением срока давности. Ответчик добровольно выехал из вышеуказанного дома в неизвестном направлении и не проживает по месту регистрации уже длительное время, препятствий в пользовании жилым домом ему никто не чинил. Ответчик длительное время своим правом на проживания в жилом доме не пользуется, расходов по содержанию жилого дома не несет, его регистрация носит формальный характер. Истец вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей. Истец проживает, пользуется указанным домом, несет бремя содержания в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, дал соответствующие объяснения. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и возражений не представил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав собранные по делу доказательства и показания свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ФИО1 является собственником <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.7-8), свидетельством о государственной регистрации права (л.д.9).

Из представленной копии домовой книги следует, что в <адрес> в <адрес> зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.16-18).

Как указывает истец, с 2007 года ответчик безвестно исчез и не проживает в жилом доме по месту регистрации, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес>, розыскное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекращено в связи с истечением срока давности (л.д.14).

Из представленной информации МИФНС России № по НСО следует, что в налоговом органе отсутствуют сведения о доходах в отношении ФИО2(л.д.31).

На учете в наркологическом диспансере ФИО2 не состоит (л.д.34).

Из представленной информации ОСФР по НСО следует, что ФИО2 получателем пенсий и иных социальных выплат не значится (л.д.36).

По информации ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по НСО, ФИО2 в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по НСО не содержится (л.д.38).

В соответствии с ч.1, 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе предоставить во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

<данные изъяты>

Как следует из показаний истца ФИО1 место нахождения ответчика не известно. Ответчик добровольно выехал из вышеуказанного дома в неизвестном направлении и не проживает по месту регистрации уже длительное время.

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО3, которая пояснила суду, что является супругой истца. В 2007 году незнакомый мужчина принес документы на имя ФИО2 (паспорт, СНИЛС и направление на мед.осмотр) и пояснил, что отобрал их у группы подростков, которые хотели совершить мошеннические действия с использованием данных документов. После этого она незамедлительно обратилась в отдел полиции «Первомайский», начался розыск ФИО2, однако до настоящего времени его место нахождения не установлено. При разговоре с родственниками и общими друзьями также известно, что его никто не видел. На момент выезда из жилого дома, конфликта у истца и ответчика не было, брат принял самостоятельное решение снимать квартиру.

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется, поскольку они согласуются с другими исследованными судом доказательствами, кроме того, свидетель были предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется, так как он в <адрес> в <адрес> не проживает длительное время, расходов по содержанию жилого помещения не несет, выехал из жилого помещения добровольно, место его нахождения не известно. Отсутствие в жилом помещении ответчика не носит временного характера, соглашения по пользованию спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд считает исковые требования о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения 08.09.2023.

Судья /подпись/ Т.И. Андриенко