Дело № 2-1172/2023

УИД 59RS0028-01-2023-001459-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Рязанцевой Л.В., при секретаре судебного заседания Макаровой М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика,

установил :

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, судебное заседание было назначено на 13.09.2023 с 10:00 час., в назначенный день представитель истца в суд не явился, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, рассмотрение дела было отложено на 09:00 час. 14.09.2023. Однако и в этот день представитель истца в суд не явился, не просил о рассмотрении дела без его участия, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представил.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк» без рассмотрения, поскольку представитель истца дважды не явился в суд и не просил о рассмотрении дела без его участия.

На основании изложенного, руководствуясь ч.8 ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: Л.В. Рязанцева