Дело №2-365/2025

УИД35RS0011-01-2025-000524-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 21 июля 2025 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием заместителя прокурора Вытегорского района Крылова А.А.,

представителя ответчика АО «Белый Ручей» ФИО1,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Череповецкого межрайонного природоохранного прокурора к АО «Белый Ручей» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о недрах,

УСТАНОВИЛ:

Череповецкий межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к АО «Белый Ручей», в котором просил обязать ответчика в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу направить на согласование в Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области соответствующий обязательным требованиям законодательства технический проект консервации (ликвидации) горной выработки на месторождении <адрес>, разработка которого велась на основании лицензии № от 01.04.2013; обязать ответчика в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести работы по консервации (ликвидации) горной выработки на месторождении <адрес> разработка которого велась на основании лицензии № от 01.04.2013, в соответствии с согласованным Министерством природных ресурсов и экологии Вологодской области техническим проектом консервации (ликвидации) горной выработки на месторождении «Квартал 107».

Свои требования Череповецкий межрайонный природоохранный прокурор мотивировал тем, что по результатам проведенной проверки соблюдения и исполнения законодательства о недрах при осуществлении АО «Белый Ручей» хозяйственной деятельности по недропользованию, выявлены нарушения. Установлено, что АО «Белый Ручей» являлось владельцем лицензии № от 01.04.2013 для добычи песчано-гравийного материала на месторождении <адрес>. Приказом Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области от 01.03.2023 № «О досрочном прекращении прав пользования недрами» право пользования указанным месторождением, предоставленное ответчику, прекращено досрочно. Статьей 26 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 №2395-1 «О недрах» определено, что горные выработки, буровые скважины и иные сооружения, связанные с пользованием недрами, подлежат ликвидации или консервации по истечении установленного лицензией на пользование недрами срока пользования участком недр или при досрочном прекращении пользования недрами. При этом пользователи недр при ликвидации или консервации объектов хранения отходов недропользования и объектов хранения вскрышных и вмещающих горных пород обязаны осуществить приведение таких объектов в состояние, обеспечивающее безопасность жизни и здоровья населения и охрану окружающей среды. У лица, право пользования недрами которого прекращено, в том числе досрочно, сохраняются не исполненные им ранее или ненадлежаще исполненные обязательства пользователя недр по ликвидации и консервации горных выработок, буровых скважин и иных сооружений, связанных с пользованием недрами, до дня их полного исполнения. Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований закона АО «Белый Ручей» до настоящего времени необходимые работы по консервации и ликвидации горной выработки в соответствии с разработанными в установленном порядке проектом не произведены, соответствующие акты о консервации горной выработки не оформлены, с Министерством природных ресурсов и экологии Вологодской области не согласованы. По данным нарушениям Череповецким межрайонным природоохранным прокурором 31.03.2025 в адрес ответчика внесено представление об устранении нарушений закона, которое рассмотрено, однако нарушения до настоящего времени не устранены.

В ходе производства по делу заместитель прокурора Вытегорского района Крылов А.А., действующий на основании доверенности от Череповецкой межрайонной природоохранной прокуроры, заявленные ранее исковые требовал уточнил, просит обязать ответчика в течение 4 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу направить на согласование в Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области соответствующий обязательным требованиям законодательства технический проект консервации (ликвидации) горной выработки на месторождении <адрес>, разработка которого велась на основании лицензии № от 01.04.2013. Остальные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика АО «Белый Ручей» ФИО1, действующая на основании доверенности от 01.01.2024 №, уточненные исковые требования признала полностью, о чем представила письменное заявление, с указанием на то, что последствия признания иска ей разъяснены и понятые.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельные требования Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области, извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, об отложении дела не ходатайствовало.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика АО «Белый Ручей» ФИО1, так как признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах исковые требования Череповецкого межрайонного природоохранного прокурора к АО «Белый Ручей» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о недрах, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика АО «Белый Ручей» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать АО «Белый Ручей» ИНН <данные изъяты> в течение 4 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу направить на согласование в Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области соответствующий обязательным требованиям законодательства технический проект консервации (ликвидации) горной выработки на месторождении <адрес>, разработка которого велась на основании лицензии № от 01.04.2013.

Обязать АО «Белый Ручей» ИНН <данные изъяты> в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести работы по консервации (ликвидации) горной выработки на месторождении <адрес>, разработка которого велась на основании лицензии № от 01.04.2013, в соответствии с согласованным Министерством природных ресурсов и экологии Вологодской области техническим проектом консервации (ликвидации) горной выработки на месторождении <адрес>

Взыскать с АО «Белый Ручей» ИНН <данные изъяты> госпошлину в доход местного бюджета в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Д.В.Скресанов

В окончательной форме решение составлено 23.07.2025