КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

изготовлено в полном объеме

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Завражнов Михаил Юрьевич в помещении суда по адресу: <адрес> рассмотрел дело № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении следующего лица:

ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ7 года в <адрес>, гражданин Российской Федерации, выдан паспорт гражданина Российской Федерации серии 4719 №, зарегистрирована по адресу: <адрес>, Красный горн улица, <адрес>.

Огласив протокол об административном правонарушении и исследовав имеющиеся в деле документы, судья

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 старшим инспектором группы по исполнению административного законодательства отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Мурманску ФИО3 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО2, нарушив правила дорожного движения, причинила здоровью потерпевшего Потерпевший №1 легкий вред, так как ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут по адресу: <адрес>, Первомайский административный округ, автомобильная дорога Р-21 «Кола», район 1396 км 700 м водитель ФИО2 управлял транспортным средством Фольксваген гольф плюс с государственном регистрационным номером у602уу51, осуществлял движение по проезжей части автомобильной дороги Р-21 «Кола» со стороны <адрес> в сторону ЗАТО Александровск, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, скоростью не обеспечил себе возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил дорожного движения и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, что привело к столкновению указанного транспортного средства с транспортным средством Камаз 5410 с государственным регистрационным знаком х982аа51 с полуприцепом АМ513651 под управлением водителя ФИО4, осуществляющего движение впереди в попутном направлении по проезжей части автомобильной дороги Р-21 «Кола», и причинению здоровью пассажира транспортного средства Фольксваген Потерпевший №1 легкого вреда, определенного заключением эксперта государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Областное Мурманское бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №-МД, тем самым ФИО2 нарушила пункт 1.3 и абзац первый пункта 1.5, а также пункт 9.10 и положения пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Участники производства извещены судьей о начавшемся судебном процессе, времени и месте рассмотрения дела в установленном порядке и надлежащим образом, на его рассмотрение не явились и явку своих защитника, представителя не обеспечили, о причинах своей неявки и неявки своих защитника, представителя судью не уведомили, о перемене адреса во время производства суду не сообщали; их неявку судья не считает препятствующей рассмотрению дела. Какие-либо ходатайства судье не заявлены. Предусматриваемых законом оснований для отложения рассмотрения дела не имеется.

Разрешив вопрос о последствиях неявки участников производства, судья пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливается, что нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 и абзацу первому пункта 1.5, а также пункту 9.10, абзацам первому и второму пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил дорожного движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как выяснил судья при разрешении настоящего дела, 31 января 2022 года в 12 часов 05 минут по адресу: <адрес>, Первомайский административный округ, автомобильная дорога Р-21 «Кола», район 1396 км 700 м водитель ФИО2 управлял транспортным средством Фольксваген гольф плюс с государственном регистрационным номером у602уу51, осуществлял движение по проезжей части автомобильной дороги Р-21 «Кола» со стороны <адрес> в сторону ЗАТО Александровск, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, скоростью не обеспечил себе возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил дорожного движения и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, что привело к столкновению указанного транспортного средства с транспортным средством Камаз 5410 с государственным регистрационным знаком х982аа51 с полуприцепом АМ513651 под управлением водителя ФИО4, осуществляющего движение впереди в попутном направлении по проезжей части автомобильной дороги Р-21 «Кола», и причинению здоровью пассажира транспортного средства Фольксваген Потерпевший №1 легкого вреда, степень тяжести которого вместе с его связью с произошедшим столкновением следует из заключения эксперта ГОБУЗ «Областное Мурманское бюро судебно-медицинской экспертизы» ДД.ММ.ГГГГ №-МД, согласно которому у Потерпевший №1 закрытая черепно-мозговая травма, соответствующая пункту 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего дела, включая наличие события вменяемого административного правонарушения и обстоятельства его совершения, лицо, совершившее деяние, содержащее признаки состава указанного административного правонарушения, и виновность этого лица в его совершении, судьей выяснены по делу на основании фактических данных, установленных: рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ и сообщением медицинской организации от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и актами об осмотре транспортного средства; схемой события от ДД.ММ.ГГГГ и письменными объяснениями участников события сотрудникам полиции от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; приложением от ДД.ММ.ГГГГ, названными протоколом об административном правонарушении и заключением эксперта.

Исследовав обстоятельства по настоящему делу и оценив доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является доказанной.

Приведенными сведениями о фактах подтверждается, что ФИО2 нарушила пункт 1.3 и абзац первый пункта 1.5, а также пункт 9.10 и положения пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение здоровью потерпевшего Потерпевший №1 легкого вреда.

Такое деяние судья считает нарушением правил дорожного движения, повлекшим причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и содержащим признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья руководствуется правилами, предусматриваемыми статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По настоящему дела судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения; обстоятельства совершения административного правонарушения и представленные судье сведения о его последствиях, в том числе характер травм; представленные судье сведения о личности привлекаемого к административной ответственности лица, в том числе о его имущественном и семейном положениях; представленные судье сведения о поведении привлекаемого к административной ответственности лица как на месте после столкновения, так и после совершения административного правонарушении; отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственности; отсутствие сведений об обстоятельствах, отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах судья пришел к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Существенные нарушения процессуальных требований, не позволяющие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущены. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению согласно следующей информации, необходимой в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

получатель платежа УФК <адрес> (УМВД России по <адрес>, л/с <***>),

ИНН <***>, КПП 519001001,

счет получателя 03№,

банк получателя отделение Мурманск Банка России // УФК по <адрес>,

кор. счет 40№,

БИК 014705901, ОКТМО 47701000,

КБК 188 1 16 01121 01 0001 140,

УИН 188 104 512 200 1000 4226.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документы об уплате административного штрафа следует представить в Ленинский районный суд <адрес>. За неуплату административного штрафа в срок установлена административная ответственность частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

подпись

М.Ю. Завражнов

Копия верна. Судья

М.Ю. Завражнов