Дело №2-2128/2023

УИД 77RS0003-02-2023-003308-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 г. г. Воронеж

Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего – судьи Глущенко О.Ю., при секретаре Кулик В.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

Первоначально САО «ВСК» обратилось в Бутырский районный суд г.Москвы с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 07.09.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортного средства <данные изъяты>, под управлением и в собственности ФИО2 и автомобиля <данные изъяты>, находящегося в собственности ФИО1 и под его управлением. Виновником ДТП является водитель ФИО1, который при управлении транспортным средством <данные изъяты> не выдержал необходимую безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в САО «ВСК», страховой полис №. В связи с наступлением страхового случая потерпевший ФИО2 обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в размере 35000 руб. за вред здоровью. Кроме того, в результате ДТП был причине вред имуществу потерпевшего, САО «ВСК» выплачено 316000 руб. по соглашению об урегулировании убытков. Согласно административному материалу, в момент совершения ДТП ФИО1 находился в состоянии опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка №4 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 01.10.2020 по делу №5-285/2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, САО «ВСК» просил взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму убытков в размере 351000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6710 руб.

Определением Бутырского районного суда г.Москвы от 14.04.2023 гражданское дело передано по подсудности в Советский районный суд г.Воронежа.

В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

От ответчика ФИО1 в суд поступило заявление о передаче дела по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области, поскольку при передаче дела по подсудности Бутырским районным судом г.Москвы неверно определена подсудность дела Советскому районному суду г.Воронежа, фактически ответчик проживает и временно зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Согласно абзацу 2 статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.

Статья 3 вышеуказанного закона обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как установлено судом и усматривается из представленных ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области сведений, ответчик ФИО1 с 23.11.2021 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Факт регистрации и проживания ФИО1 по указанному выше адресу подтверждается также сведениями, содержащимися в свидетельстве №1284 от 07.09.2021 о регистрации по месту пребывания на срок с 23.11.2021 по 23.11.2026, а также заявлением ФИО1

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая то обстоятельство, что адрес места жительства ФИО1 не относится к юрисдикции Советского районного суда г.Воронежа, сведения о месте его жительства и регистрации на территории г.Воронежа в материалах дела отсутствуют, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса передать для рассмотрения по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: О.Ю. Глущенко