07RS-0006-01-2025-000559-13

Дело №5-238/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2025 года КБР, г. Прохладный

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики – Шабатукова Ф.С.(единолично),

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2,

инспектора ДПС МО МВД России «Прохладненский» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца КБР, <адрес>, с Алтуд, со слов состоящего в браке, имеющего двух несовершеннолетних детей, работающего по найму, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, в <адрес>, ФИО2, управляя автомобилем ФИО1, без государственных номерных знаков, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, предъявленное ему ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в соответствии с требованиями ч.1 п.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О полиции», выразившееся в управление транспортным средством на котором установлены стекла, светопропускания которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2011 года №877.

За невыполнение законных требований сотрудника полиции в отношении ФИО2 был составлен протокол <адрес>, последний доставлен в МО МВД России «Прохладнений» и составлен протокол об административном задержании ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение в Прохладненский районный суд КБР.

Однако определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении был возвращен для устранения недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ после устранения недостатков, указанных в определении суда дело об административном правонарушении вновь поступило на рассмотрение в Прохладненский районный суд КБР.

В судебном заседании ФИО2 вину свою в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе, пояснив, что больше не повториться. Об указанном требовании забыл в силу семейных обстоятельств и данным автомобилем управляет редко, у него есть свой автотранспорт. Просил назначить минимальное наказание в виде штрафа.

Инспектор ДПС МО МВД России «Прохладненский» Х., в судебном заседании полагал вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установленной, исходя из имеющихся материалов дела представленных в суд. С учетом того, что у него малолетние дети и необходимо работать, не возражал против назначения наказания в виде штрафа с учетом административного задержания ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав ФИО2, ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с части 1 статьи 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из статьи 26.11. КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно п.13 и 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо его собственного признания подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ (эксплуатировать автомобиль светопропускание ветровых передних и боковых стекол соответствовали п.4.3 приложения № Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств), которое подлежало исполнению до 14 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, которые не оспаривались лицом, привлекаемым к административной ответственности, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции о дальнейшей эксплуатации транспортного средства светопропускание ветровых передних и боковых стекол соответствовали п.4.3 приложения № Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» с ДД.ММ.ГГГГ по день остановки и выявления факта невыполнения законных требований сотрудника полиции -ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, смягчающие вину обстоятельства (признание вины), возраст, наличие на иждивении малолетних детей, нахожу необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт РФ №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Обязать ФИО2 административный штраф в размере 2000 рублей оплатить по следующим реквизитам:

МОМВД России «Прохладненский»,

Банк получателя платежа:

№

№

№

№

№

№

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского

районного суда КБР Ф.С.Шабатукова