61RS0023-01-2023-002518-98
№2-2869/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об утверждении мирового соглашения и прекращении
производства по делу)
04.07.2023г. г.Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе
Судьи Романовой С.Ф.,
При секретаре Шемшур М.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Управляющая компания «Город Будущего» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Управляющая компания «Город Будущего» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просила взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца 122 000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 640 руб., расходы по оплате услуг специалиста в размере 5 500 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 3 000 руб.
В предварительном судебном заседании сторонами представлено заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 денежные средства в размере 65 000 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры №№ по адресу г.<адрес>, имевшего место 17.10.2022 г. Из них 30 000 руб. выплачивает в день подписания мирового соглашения. Оставшиеся 35 000 руб. ответчик ФИО2 обязуется выплатить в пользу истца ФИО1 в течение трех суток. От остальной части исковых требований, заявленных к ответчикам ФИО2, ООО "УК "Город Будущего", истец ФИО1 отказывается.
На основании ч.1 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что отражено в протоколе судебного заседания.
Принимая во внимание, что заключённое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, стороны разрешили возникший между ними спор, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами, и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между ФИО1 (паспорт №), с одной стороны, и ФИО2 (паспорт <...>), с другой стороны, по условиям которого ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 денежные средства в размере 65 000 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате залива <адрес> по адресу <адрес>А, имевшего место 17.10.2022г.; из них 30 000 руб. выплачивает в день подписания мирового соглашения; оставшиеся 35 000 руб. ФИО2 обязуется выплатить в пользу ФИО1 в течение трех суток. От остальной части исковых требований, заявленных к ФИО2, ООО "УК "Город Будущего", ФИО1 отказывается.
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Управляющая компания «Город Будущего» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья С.Ф. Романова