Постановление по делу № 1-504/2023 от 17.08.2023

К делу № 1-504/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Майкоп «17» августа 2023 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея,

в составе:

председательствующего – судьи Беданокова В.А.,

при секретаре Татлок С.А.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора г. Майкопа Куйсоковой Д.М.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Хупсароковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, находясь около детской площадки по адресу: <адрес>, обнаружив на лавочке рюкзак размером 20x15, из кожзаменителя красного цвета, принадлежащий Потерпевший №1 решил тайно его похитить.

Затем, ФИО1, находясь в указанном месте и время, с лавочки тайно похитил рюкзак размером 20x15 из кожзаменителя красного цвета, стоимостью 500 рублей, с находившимися в нем денежными средствами в общей сумме 400 рублей, мобильным телефоном фирмы «Samsung Galaxy S9», диагональ экрана 5,8”, разрешение экрана 2960x1440ГГО, объемом встроенной памяти 64 Gb, объемом оперативной памяти 4 Gb, в корпусе розового цвета, размерами 148x69x8.5 мм, стоимостью 8 500 рублей, с пленкой защитной на экран стоимостью 45 рублей, с чехлом-накладкой красного цвета с изображением карпов в черном цвете, а внутренняя часть покрыта микроволокном «велюр», с наличием необходимых отверстий для использования функциональных портов и разъемов, имеющим защиту камеры и бортики на экране, стоимостью 210 рублей, со встроенной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Билайн», стоимостью 300 рублей, общей стоимостью 9 955 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 9 955 рублей, являющийся для неё значительным ущербом.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как ФИО1 ущерб ей возместил полностью, претензий материального и морального характера она к нему не имеет.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник – адвокат ФИО4 поддержали ходатайство потерпевшей, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против прекращения уголовное дело в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что ФИО1 является гражданином РФ, проживает по адресу: <адрес>, где характеризуется положительно, женат, малолетних детей на иждивении не имеет, не трудоустроен, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, совершил одно умышленное корыстное преступление средней тяжести, не судим, добровольно возместил материальный ущерб, считаю возможным прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу – хранить при деле.

-мобильный телефон фирмы «Samsung Galaxy S9», объемом встроенной памяти 64 Gb, объемом оперативной памяти 4 Gb, в корпусе из розового цвета, с чехлом-накладкой на мобильный телефон фирмы «Samsung Galaxy S9», возвращенный потерпевшей Потерпевший №1, под сохранную расписку, после вступления постановления в законную силу оставить в пользовании последней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО5 по уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его оглашения, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

Судья (подпись) В.А. Беданоков

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-60

Подлинник подшит в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея