ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кабановой Н.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7828/23 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

УСТАНОВИЛ :

В производстве суда находится данное гражданское дело.

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору от 06.03.2021 г. №94847637.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времене и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом.

От представителя истца в адрес суда поступило ходатайство с требованием об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием ответчика ФИО1 банкротом, в ее отношении введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство истца подлежит удовлетворению, а исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда адрес от 03 июля 2023 года по делу № А40-104952/2023, фио была признана банкротом, в ее отношении была введена процедура реструктуризации долгов.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, после вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 - дней со дня вынесения.

Судья