№ 12-1149/2023

УИД 24RS0056-01-2023-004682-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 29 августа 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Нарожный И.О.,

с участием представителя департамента градостроительства администрации г. Красноярска – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО1, действующего в интересах департамента градостроительства администрации г. Красноярска, на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску ФИО2 № 614 от 06.06.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении департамента градостроительства администрации г. Красноярска, с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску ФИО2 № 614 от 06.06.2023 г. департамент градостроительства администрации г. Красноярска признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, представитель ФИО1 в интересах департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что решение Арбитражного суда Красноярского края « А33-22334/2018 было исполнено Департаментом надлежащим образом, объект включен в схему размещения временных сооружений, договор направлен в адрес взыскателя, бездействие со стороны Департамента отсутствует.

Кроме того, в своей жалобе заявитель ставит вопрос о восстановлении срока на обжалование указанного постановления, в качестве обоснования уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы представитель ФИО1 указывает, что Центральным районным судом г. Красноярска в адрес департамента градостроительства было направлено определение от 19.06.2023 г., материал № 9а-420/2023, в котором отказал в принятии административного иска от 07.06.2023 г., фактически департамент градостроительства получил вышеуказанное определение 11.07.2023 г.

Представитель МОСП по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия указанного лица.

Представитель департамента градостроительства администрации г. Красноярска ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен.

Как следует из представленных материалов, копия постановления № 614 от 06.06.2023 г. была вручено лично представителю департамента градостроительства администрации г. Красноярска ФИО1 в день его вынесения – 06.06.2023 г., кроме того, указанное постановление было вынесено в присутствии представителя департамента градостроительства администрации г. Красноярска ФИО1

Жалоба на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску ФИО2 № 614 от 06.06.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении департамента градостроительства администрации г. Красноярска подана 14.07.2023 г.

Исходя из положений ст. 30.3 КоАП РФ обязанность заявлять об уважительности пропуска срока на обжалование постановления, равно как и представлять в подтверждение этого доказательства, возложена на заявителя.

Причины пропуска срока на обжалование, указанные представителем ФИО1 как – обращение в суд с административным исковым заявлением об обжаловании постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 21363/22-24097-ИП, что следует из просительной части приложенного административного искового заявления, в принятии которого Центральным районным судом г. Красноярска 19.06.2023 г. было отказано, не являются обстоятельствами, объективно исключавшими, препятствовавшими либо затруднявшими принесение жалобы в установленный законом процессуальный срок, поскольку как установлено в судебном заседании, копия постановления от 06.06.2023 г. была получена представителем в день его вынесения, при этом какие-либо доказательства, подтверждающие невозможность подачи жалобы, не представлены.

Каких-либо других оснований, по которым представитель ФИО1 не мог своевременно в установленный законом срок обратиться с жалобой на указанное постановление, не приводится.

На основании изложенного, суд не находит оснований для признания уважительными указанных заявителем причин пропуска обжалования постановления, в связи с чем оснований для восстановления срока на его обжалование, не имеется.

В связи с отказом в восстановлении срока на обжалование, жалоба заявителя на указанное постановление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать представителю ФИО1, действующему в интересах департамента градостроительства администрации г. Красноярска, в восстановлении срока на обжалование постановления начальника отдела – старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску ФИО2 № 614 от 06.06.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении департамента градостроительства администрации г. Красноярска.

Жалобу представителя ФИО1, действующего в интересах департамента градостроительства администрации г. Красноярска, на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску ФИО2 № 614 от 06.06.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении департамента градостроительства администрации г. Красноярска, – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья И.О. Нарожный