Дело № 5-15/2023

УИД 91RS0003-01-2023-000078-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2023 года город Симферополь

Судья Центрального районного суда гор. Симферополя Можелянский В.А. (Центральный районный суд гор. Симферополя, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

Сафарова Камрана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, временно проживающего по адресу: <адрес>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил :

ФИО1, являясь иностранным гражданином, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут по адресу: <адрес>, при личном досмотре ФИО1, являющегося гражданином Азербайджана, у ФИО1 был изъят прозрачный пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) весом 2,10 г (в пересчете на высушенное вещество), которое ФИО1 в неустановленное время незаконно приобрел путем находки по <адрес> Республики Крым и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В протоколе об административном правонарушении зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении в объяснении ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при его личном досмотре у него был изъят пакет с наркотическим средством, которое он нашел возле <адрес> в <адрес>.

Согласно протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, от ДД.ММ.ГГГГ и рапорта полицейского взвода № роты № ОБ ППСП МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 был изъят пакет с веществом зеленого цвета со специфическим запахом.

В своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ свидетели ФИО2 и ФИО4 пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, у которого был изъят прозрачный пакет с веществом зеленого цвета со специфическим запахом, который был опечатан.

Согласно заключения эксперта№ от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО1 и представленное на экспертизу вещество массой 2,10 г (в пересчете на высушенное вещество), является наркотическим средством каннабисом (марихуаной).

Составленные по делу об административном правонарушении процессуальные документы соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем являются допустимыми, относимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными доказательствами, собранными в соответствии с правилами ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное иностранным гражданином.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, для достижения цели административного наказания ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 6.8, ст. ст. 4.2, 4.3, 26.2, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Сафарова Камрана признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком пять суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста, назначенного Сафарову Камран исчислять с момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд гор. Симферополя Республики Крым.

Судья: В.А. Можелянский