Решение по делу № 2-234/2025 от 09.04.2025 | Чердаклинский районный суд (Ульяновская область)

73RS0025-01-2025-000240-59

Дело № 2-234/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 9 апреля 2025 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Сафиулловой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Голяшовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм умершего пенсионера,

установил:

оделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (далее - ОСФСР по Ульяновской области) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО2 о взыскании незаконно полученных сумм умершего пенсионера.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, <...> года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости, которая перечислялась ей на счет №..., открытый в АО «Почта Банк».

<...> ФИО2 умерла, однако за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 на указанный счет была зачислена пенсия в размере 24 352 руб. 32 коп. за февраль 2023 года.

ОСФСР по Ульяновской области направило в АО «Почта Банк» запрос о возврате денежных средств, перечисленных на счет пенсионера, на что получен отказ в связи с невозможностью идентифицировать лицо, совершившее расходную операцию по счету банковской карты.

При этом, указанная сумма является излишне выплаченной.

Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 незаконно полученную сумму в размере 24 352 руб. 93 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1 - наследник умершего.

Представитель ОСФСР по Ульяновской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, согласно указанию в иске, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражала против вынесения заочного решения.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не участвовала, извещался о месте и времени судебного слушания надлежащим образом. Причины неявки не сообщил.

Представитель третьего лица АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен.

В связи с чем суд определил рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2, <...> года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости, которая перечислялась ей на счет №..., открытый в АО «Почта Банк».

При этом, о смерти пенсионера Отделение узнало несвоевременно.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

18.09.2024 ОСФСР по Ульяновской области обращалось с заявлением в МО МВД России «Чердаклинский» о возбуждении уголовного дела по факту незаконного получения излишне выплаченных сумм денежных средств после смерти ФИО3

25.12.2024 УУП МО МВД России «Чердаклинский» принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 19-20) со ссылкой на наличие наследственного дела в отношении ФИО3 ФИО5, которая обращалась за пособием на погребение ФИО3 признана умершей. Покойная ФИО3 проживала с сыном ФИО6, который скончался за год до её смерти, в доме никто не проживает, со слов соседа.

Также ОСФСР по Ульяновской области направило в АО «Почта Банк» запрос о возврате денежных средств, перечисленных на счет пенсионера, на что получен отказ в связи с невозможностью идентифицировать лицо, совершившее расходную операцию по счету банковской карты.

<...> на имущество умершей ФИО2 нотариусом нотариального округа Чердаклинский район ФИО7 заведено наследственное дело №....

К нотариусу обращалась ФИО8, действуя в интересах ФИО1, <...> года рождения. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома в <...>, денежных вкладов.

<...> ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в частности на денежные средства, находящиеся на счете №..., хранящиеся в АО «Почта Банк».

ФИО8 умерла <...>.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями пункта 1 статьи 1114 ГК РФ установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса.

Поскольку ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в частности на денежные средства, находящиеся на счете №..., на который была зачислена пенсия в размере 24 352 руб. 32 коп. за февраль 2023 года, при этом, 05.04.2023 ОСФСР по Ульяновской области принято решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, установлена дата, с которой пенсия выплачивается с ошибкой - 01.10.2022 (л.д. 13), пенсионные начисления, сделанные после смерти пенсионера, не являются наследственным имуществом и, соответственно, не входят в наследственную массу, а потому снятие указанных средств является неосновательным обогащением и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм умершего пенсионера удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<...>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (получатель УФК по Ульяновской области, л/с 04684Ф68010, ИНН/КПП <***>/732501001) незаконно полученную сумму умершего пенсионера в размере 24 352 руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Сафиуллова

Мотивированное заочное решение изготовлено 18.04.2025.