74RS0004-01-2024-006808-51
2-1970/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 17.04.2025
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шелеховой Н.Ю.,
при помощнике судьи Зайц В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.05.2017 в размере 142398,13 руб., судебных расходов 5271,94 руб.
В обоснование требований указано, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 заключен договор, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства, с выплатой процентов за их пользование. 15.04.2024 ФИО4 умер. В нарушение условий договора заемщик обязательства не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, подлежащая взысканию с наследников умершего заемщика.
Протокольным определением суда от 13.02.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика на наследника ФИО1
Истец ООО «Нэйва», ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, извещены. Ответчик представил в суд письменное ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о даты и времени судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор № от 28.05.2017, по условиям которого АО «Тинькофф Банк» предоставил ФИО4 денежные средства, которые заемщик обязался возвратить с уплатой процентов.
27.10.2020 банком выставлен заключительный счет о погашении задолженности в течение 30 календарных дней.
29.10.2020 право требования задолженности по договору передано истцу на основании договора об уступке прав (требований).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.
Как следует из полученных от нотариуса ФИО5 материалов наследственного дела № наследником после смерти ФИО4 является его сын ФИО1
Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о пропуске срока исковой давности, суд исходит из следующего.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Как указано в пункте 1 статьи 196 и пункте 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В рассматриваемом случае срок исковой давности истек 27.11.2023 (задолженность по кредитному договору досрочно истребована, дата полного возврата денежных средств по договору изменена на 27.11.2020), в связи с чем, как обращение истца в суд с настоящим иском 14.03.2025 состоялись за пределами срока исковой давности.
Таким образом, согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (<данные изъяты>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №) отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 30.04.2025