РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17.08.2023 г. г. Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Мининой О.С.,
при секретаре судебного заседания Безбородовой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3780/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ей принадлежит на праве собственности квартира, -значение: жилое, общей площадью 68,8 м2, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав па недвижимое имущество Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области. В указанном жилом помещении вместе с ней на правах членов семьи зарегистрированы: дочь, ФИО3, дата г.р., дочь, ФИО4, дата г.р., которые, согласно решению Октябрьского районного суда, г. Самары от 10.11.2021 г. оставлены проживать с истцом. Кроме того, по указанному адресу зарегистрирован бывший супруг, ФИО2, что подтверждается справкой, приложенной к настоящему заявлению, который зарегистрирован в вышеуказанной квартире в период брака. При этом, брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения суда 10.11.2021 г. В настоящее время ответчик не проживает в указанной квартире. Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил. Адрес его фактического проживания истцу неизвестен. Личных вещей ответчика в квартире нет. Ответчик самостоятельного права пользования квартирой не имеет. Истец несет бремя содержания принадлежащего на праве собственности жилого помещения, надлежащим образом исполняет обязательство по оплате за жилищные и коммунальные услуги. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Истец, как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию квартиры, учитывая факт, что ответчик лишь формально в ней зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащей ей на праве собственности квартире существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит суд признать ответчика ФИО2, дата г.р., утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес. Обязать Отделение по вопросам миграции ОП № 4 У МВД России по г. Самаре снять с регистрационного учета ФИО2, дата г.р., зарегистрированного по адресу: адрес.
В судебное заседание ФИО1 не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд письменное ходатайство, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик в судебном заседании от дачи пояснений по существу заявленных требований отказался, ссылаясь на необходимость обращения за юридической помощью.
Вместе с тем, учитывая время нахождения гражданского дела в производстве судьи – с 16.05.2023 г., дату получения ответчиком судебной повестки – 04.08.2023 г., суд не находит оснований для отложения судебного заседания, по ходатайству ответчика, полагая возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу.
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещение – квартира, общей площадью 68,8 м2, расположенная по адресу: адрес
Согласно справке №... от дата, выданной УК «Надежда», в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО2, с дата; ФИО1, с дата; ФИО3, с дата; ФИО4 с дата
При этом, брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения Октябрьского районного суда г. Самары от 10.11.2021 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 22.06.2022 г.
В свою очередь, решением Октябрьского районного суда г. Самары от 31.10.2022 г., по гражданскому делу *** по иску ФИО5 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО5 об исключении имущества из совместно нажитого, постановлено: « Исковые требования ФИО5 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, - удовлетворить частично.
Произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив в собственность ФИО5 следующее имущество:
- квартиру, расположенную по адресу: адрес кадастровый №....
Выделить в собственность ФИО2 следующее имущество:
- квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый №...;
***
***
***
***
***
Апелляционным определением Самарского областного суда от 28.02.2023 г. решение Октябрьского районного суда г. Самары от 31.10.2022 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2, - без удовлетворения.
В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2 ст. 31 ЖК РФ).
В ч. 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. ч. 1 и 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 02.02.1998 N 4-П "По делу о проверке конституционности п. п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713" указал, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.
Установлено, что ответчик в указанном жилом помещении не проживает, прав на него не имеет, свои вещи в нем не хранит, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания не несет, членом семьи истца не является, общее хозяйство с собственником квартиры ФИО1 им не ведется.
Таким образом, семейные отношения между истцом и ответчиком в том смысле, который придается им положениями жилищного законодательства, прекращены.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.
Предусмотренных действующим законодательством оснований для сохранения права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, не имеется.
В свою очередь, регистрация ответчика в спорном жилом помещении ведет к нарушению прав и законных интересов ФИО1, как собственника данной квартиры и влечет для нее необходимость нести дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг.
При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.
В соответствии с п. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Аналогичные положения содержатся в п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 года.
На основании изложенного, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: адрес
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, – удовлетворить.
Признать ФИО2, (паспорт ***) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес
Решение суда является основанием для снятия ФИО2, (паспорт *** регистрационного учета по адресу: адрес
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 24.08.2023 г.
Судья подпись О.С. Минина
Копия верна.
Судья:
Секретарь: