УИД 77RS0029-02-2023-006992-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4460/23 по иску ФИО1 к фио фио, ФИО2 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг по квартире по адресу: адрес следующим образом: на ФИО1 и ее несовершеннолетних детей фио, фио - в размере 3/7 доли в оплате коммунальных платежей; на ФИО3 - 1/7 доли, на ФИО2 и ее несовершеннолетних детей фио и фио – 3/7 доли.

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Данное жилое помещение было предоставлено в пользование на основании ордера № 909383 от 23.06.1995 года, договора социального найма жилого помещения от 20.12.2010 года. В данном жилом помещении зарегистрированы помимо истца несовершеннолетние дети истца: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, ответчик ФИО3, ..., ответчик ФИО2, ...паспортные данные, несовершеннолетние дети ответчика ФИО2: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные. Истец и ответчики не ведут совместного хозяйства, истец имеет самостоятельный бюджет, соглашение об определении порядка оплаты коммунальных услуг между сторонами не заключалось, на данный момент за квартирой числится задолженность по оплате ЖКУ.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, возражений на иск не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Представители третьих лиц Департамента городского имущества адрес, адрес Москвы адрес Митино», адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков, представителей третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную муниципальную квартиру, расположенную по адресу: адрес (л.д. 20-21).

В указанном жилом помещении зарегистрированы: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, ФИО3, ..., ФИО2, ...паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 пояснила, что спорная жилая площадь является муниципальной трехкомнатной квартирой, в которой проживают ответчики. Стороны не ведут совместного хозяйства, истец имеет самостоятельный бюджет, соглашение об определении порядка оплаты коммунальных услуг между сторонами не заключалось.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч.4 ст.69 адрес Кодекса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 4 ст. 73 Закона адрес N 2 "Основы жилищной политики адрес" при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и коммунальные услуги определяется в судебном порядке.

Соглашение между сторонами об оплате коммунальных услуг не достигнуто, обратного суду не представлено.

Суд находит исковые требования об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг подлежащими удовлетворению, поскольку согласно пояснениям представителя истца, стороны ведут раздельное хозяйство, имеют свои источники доходов, а потому истец вправе требовать независимого от других лиц исполнения своего обязательства в виде определения его доли в оплате коммунальных платежей.

Поскольку стороны имеют равные права и несут равные обязанности по содержанию спорного жилого помещения, суд приходит к выводу об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: адрес, по которому ФИО1 с несовершеннолетними детьми фио, фио оплачивает 3/7 доли, фио Риханя фио – 1/7 доли, ФИО2 с учетом несовершеннолетних детей фио фио, фио – 3/7 доли об общей суммы платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе расходы по оплате радиоантенны, телевизионной антенны и запирающих устройств.

Для реализации данной обязанности сторон суд считает необходимым указать, что решение является основанием для оформления ГБУ МФЦ адрес Митино отдельных платежных документов для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг истцу и ответчикам в соответствии с установленным судом размером.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспортные данные......) к фио фио (паспортные данные......), ФИО2 (паспортные данные......) об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: адрес, по которому ФИО1 с несовершеннолетними детьми фио, фио оплачивает 3/7 доли, фио Риханя фио – 1/7 доли, ФИО2 с учетом несовершеннолетних детей фио фио, фио – 3/7 доли об общей суммы платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе расходы по оплате радиоантенны, телевизионной антенны и запирающих устройств.

Решение является основанием для оформления ГБУ МФЦ адрес Митино отдельных платежных документов для производства вышеуказанных платежей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Изотова

Решение изготовлено в окончательной форме 23 августа 2023 года