Дело № 2-2128/2025 19 февраля 2025 года
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Андреева И.А.,
при секретаре Мороз В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «СКМ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО «СКМ» обратился в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк Москвы и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 200 000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,5 % годовых. ОАО Банк Москвы реорганизован в форме присоединения в Банку ВТБ (ПАО). ДД.ММ.ГГГГ по договору цессии Банк ВТБ (ПАО) уступил права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в польщу ООО ПКО «СКМ». ДД.ММ.ГГГГ отменен ранее выданный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1
Ответчик погашает задолженность с нарушением действующих сроков внесения периодических платежей.
До настоящего времени долг не погашен.
В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «СКМ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99 654 руб. 73 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 руб. 00 коп.
Истец ООО ПКО «СКМ» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.
Исследовав материалы дела, суд считает следующее:
Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк Москвы и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 200 000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,5 % годовых. ОАО Банк Москвы реорганизован в форме присоединения в Банку ВТБ (ПАО). ДД.ММ.ГГГГ по договору цессии Банк ВТБ (ПАО) уступил права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в польщу ООО ПКО «СКМ». ДД.ММ.ГГГГ отменен ранее выданный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Факт ненадлежащего исполнения условий кредитного договора о погашении задолженности подтверждается выпиской по счету.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:
- основной долг 60 211 руб. 18 коп.;
- текущие проценты 6 431 руб. 79 коп.;
- проценты на просроченную задолженность 33 011 руб. 76 коп.
Расчет судом проверен, признан соответствующим условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.
Ответчик в порядке ст.56 ГПК РФ не представил суду доказательств погашения задолженности, предъявленной истцов к взысканию.
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «СКМ» (ИНН: <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО ПКО «СКМ» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99 654 руб. 73 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 03 марта 2025 года.
Судья И.А. Андреев