Решение по делу № 2-659/2025 от 30.05.2025

УИД: 66RS0045-01-2025-000578-03

Дело № 2-659/2025

Решение в окончательной форме

принято 30 мая 2025г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2025 года Полевской городской суд Свердловской области в составе судьи Николаевой О.А., при секретаре Егоричевой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АТЛ Регионы» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АТЛ Регионы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в порядке регресса, мотивируя это тем, что 29 марта 2023г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, по условиям которого с 29 мая 2023г. ответчик принят на работу в отдел собственного транспорта обособленного подразделения в г. Елабуга на должность водителя-экспедитора. К основным обязанностям работника трудовым договором отнесены прием, хранение, транспортировка и выдача уполномоченным лицам материальных ценностей и грузов, а также обеспечение исправного технического состояния вверенного автомобиля.

30 октября 2023г. в 11:30 по адресу: Всеволжской район (43км+800м КАД (внутр.)) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки/модели VOLVO FM, государственный регистрационный знак №, с прицепом KRONE SDP27, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ООО «ТК Трансмиссия», ответственность которого застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ТТТ042163043, и автомобиля КАМАЗ М1840, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «АТЛ Регионы», под управлением ФИО1

ДТП произошло в результате совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № 18810047230000979857.

В результате ДТП транспортному средству, принадлежащему ООО «ТК Трансмиссия», причинены повреждения, стоимость восстановления транспортного средства с учетом износа составила 948 400р.

Гражданская ответственность ООО «АТЛ Регионы» застрахована по полису ХХХ 0289550226.

АО «АльфаСтрахование», застраховавшее гражданскую ответственность ООО «ТК Трасмиссия», платежным поручением от 21 ноября 2023г. № 435827 выплатило ООО «ТК Трансмиссия» страховое возмещение в размере 400 000р., которого недостаточно для полного возмещения вреда.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 марта 2024г. по делу № А56-5292/2024 с ООО «АТЛ Регионы» в пользу ООО «ТК Трансмиссия» взыскана денежная сумма в возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 31 октября 2023г., в размере 548 400р., а также в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 13 968р. и на оплату услуг представителя 20 000р.

Решение суда исполнено истцом платежным поручением от 28 марта 2024г. на общую сумму 582 368р.

Ответчик ФИО1 неоднократно уведомлялся об имеющейся задолженности по возмещению причиненного бывшему работодателю ущерба, однако, требования не исполнил. В связи с тем, что работником при исполнении трудовых обязанностей причинен ущерб вследствие виновного поведения, повлекшего административную ответственность, он несет полную материальную ответственность перед работодателем, возместившим ущерб третьему лицу, а потому истец просил взыскать с ответчика 582 368р.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 238 Трудового кодекса Российской Федерации, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Статьями 241 и 242 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно статье 243 Трудового кодекса Российской Федерации, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом.

Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В судебном заседании установлено, что 29 марта 2023г. между ООО «АТЛ Регионы», работодателем, и ФИО1, работником, заключен трудовой договор № 195/23, по условиям которого с 29 мая 2023г. на неопределенный срок ответчик принят на работу в отдел собственного транспорта обособленного подразделения в г. Елабуга на должность водителя-экспедитора. По условиям трудового договора, работник обязался выполнять прием, хранение, транспортировку и выдачу уполномоченным лицам материальных ценностей и грузов, а также обеспечить исправное техническое состояние вверенного автомобиля.

Указанным судебным актом установлено, что 30 октября 2023г. в 11:30 по адресу: Всеволжской район (43км+800м КАД (внутр.)) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки/модели VOLVO FM, государственный регистрационный знак №, с прицепом KRONE SDP27, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «ТК Трансмиссия», ответственность которого застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ТТТ042163043, и автомобиля КАМАЗ М1840, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «АТЛ Регионы», под управлением ФИО1

ДТП произошло в результате совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № 18810047230000979857.

Гражданская ответственность ООО «АТЛ Регионы» застрахована по полису ХХХ 0289550226.

АО «АльфаСтрахование», застраховавшее гражданскую ответственность ООО «ТК Трансмиссия», платежным поручением от 21 ноября 2023г. № 435827 выплатило ООО «ТК Трансмиссия» страховое возмещение в размере 400 000р., которого недостаточно для полного возмещения вреда.

Из объяснения ФИО1 от 15 февраля 2024г. следует, 30 октября 2023г. он управлял транспортным средством, государственный регистрационный знак <***>, совершил ДТП с участием транспортного средства Вольво, государственный регистрационный знак <***>. ДТП произошло в результате совершения им административного правонарушения, к административной ответственности привлечен. В результате ДТП транспортному средству, государственный номер Т720ННН178, причинен материальный ущерб. С исковым заявлением собственника ООО «ТК Трансмиссия» ознакомлен.

Решение суда исполнено истцом платежным поручением от 28 марта 2024г. на общую сумму 582 368р., что подтверждено его копией.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Таким образом, решением арбитражного суда, вступившим в законную силу, установлено, что ФИО1, являясь работником ООО «АТЛ Регионы», при исполнении трудовых обязанностей причинил материальный ущерб потерпевшему в размере 548 400р. Поскольку ущерб причинен в результате ДТП, причиной которого явилось совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, стоимость восстановительного ремонта взыскана с его работодателя. Гражданское дело рассмотрено в упрощенном порядке, требования ООО «ТК Трансмиссия», основанные на вышеуказанных фактах, в частности, причинения ему ущерба работником ООО «АТЛ Регионы» ФИО1 вследствие дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены полностью.

На момент рассмотрения дела работник не возместил работодателю 548 400р.

Каких-либо возражений по иску ответчик не представил, не заявил ходатайство о применении статьи 250 Трудового кодекса Российской Федерации, доказательств в его обоснование не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 548 400р. подлежат удовлетворению.

В части возмещения работодателю ущерба, возникшего в связи с возмещением судебных расходов ООО ТК «Трансмиссия» в соответствии с судебным решением в размере 33 968р. (государственная пошлина в размере 13 968р. и оплата услуг представителя 20 000р.), то эти требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку, во-первых, на работнике лежит обязанность возместить только прямой материальный ущерб, и, во-вторых, судебные расходы по делу, рассмотренному арбитражным судом, возникли не в связи с поведением работника, а в связи с неудовлетворением истцом требований ООО «ТК Трансмиссия» во внесудебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с тем, что суд пришел к необходимости удовлетворения иска частично, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, то есть в размере 15 676р. (16 647р. * 548 400р. / 582 368р.).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «АТЛ Регионы» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ООО «АТЛ Регионы» (ИНН/ОГРН №) в счет возмещения ущерба 548 400р., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 676р., а всего 564 076р.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий