УИД 58MS0067-01-2023-001251-67
№ 12-100/2023
РЕШЕНИЕ
с. Кондоль 27 сентября 2023 г.
Судья Пензенского районного суда Пензенской области Толстенков А.Б.,
с участием представителя заявителя ФИО1 по доверенности серии 78 АВ 3396269 от 22.06.2023г. Струнина В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области от 21 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2, (Дата) года рождения, уроженца Волгоградской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (Дата) проживающего по адресу: (Дата), подвергнутого административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области от 21 июня 2023 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 22 мая 2023г. в 18 часов 52 мин. на 429 км автодороги Н. ФИО3, Пензенского района Пензенской области, управляя автомашиной №, государственный регистрационный знак № регион, на дороге с двустороннем движением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не выполнив требования дорожной разметки 1.1 (приложения 2 к ПДД РФ), которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений, ФИО2 было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Не согласившись с постановлением мирового судьи о привлечении к административной ответственности, ФИО2 подал жалобу, в которой указывает, что мировым судьей не дана оценка тому, что умысла на совершение вменяемого правонарушения у него не было. Не учел мировой судья и его семейное состояние (имеет на иждивении малолетнего ребенка, жена временно не работает). В настоящее время он платит несколько кредитов. Лишение права управления автоматически лишит его работы и возможности оплачивать кредиты. А также то обстоятельство, что при этом лишение его права управления автомобилем значительно отразится на социальном состоянии его семьи. Так как его работа, непосредственно связана с управлением его автомобилем, и лишение его права управления фактически лишит его работы, а членов его семьи средств к существованию. Считает, что данные обстоятельства являются смягчающими и должны быть учтены судом при вынесении наказания. Считает, применение к нему такой строгой санкции как лишение права не отвечает требованиям справедливости при вынесении судебного решения.
Просил суд постановление мирового судьи судебного участка №3 Пензенского района от 21.06.2023 г отменить, применить санкции, не связанные с лишением права управления транспортными средствами.
ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.
Защитник Струнин В.Ю. в судебном заседании просил жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи изменить в части назначенного наказания, заменив лишение права управления транспортным средством на штраф.
Выслушав защитника ФИО2 по доверенности Струнина В.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.9.1 (1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Правилами дорожного движения РФ установлен запрет на ее пересечение.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение права управления транспортными средствами может быть назначено лицу, имеющему такое право.
Устанавливая факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность, мировой судья сослался на совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протокол об административном правонарушении, рапорт инспектора ДПС, схему правонарушения, схему дислокации дорожных знаков и разметки, материалы видеофиксации момента нарушения ПДД.
Достоверность и допустимость данных доказательств у судьи апелляционной инстанции сомнений не вызывают, суд берет данные доказательства за основу.
При назначении наказания мировой судья учитывал характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающее административную ответственность обстоятельства, в результате чего обоснованно сделала вывод о виновности ФИО2 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Наказание ФИО2 назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поэтому оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения дела либо направления на новое рассмотрение не нахожу. Не имеется также оснований для переквалификации действий ФИО2.
Вместе с тем, доводы жалобы о смягчении наказания и назначении наказания в виде штрафа нахожу обоснованными, поскольку мировым судьей не исследовался вопрос о работе ФИО2, работающего водителем в ООО «МебельСтрой» и вопрос о том, как скажется лишение права управления транспортными средствами на условия жизни семьи ФИО2.
Данные обстоятельства, учитываю при определении вида наказания ФИО2
Как усматривается из материалов дела, грубых нарушений ПДД РФ ФИО2 не допускал, штрафы оплачены.
С учетом указанных обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, считаю необходимым назначенное ФИО2 наказание изменить, определив его в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 и 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу ФИО2 удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области от 21 июня 2023 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ – изменить, назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. В остальном, постановление оставить без изменения.
Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:
Наименование платежа – протокол 58 ВА № 528442, УИН 18810458230170004783, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, номер счета получателя 03100643000000015500 в Отделении Пенза г. Пенза, БИК 015655003, КБК 18811601123010001140.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья