Дело № 2-1-9036/2023
УИД 40RS0001-01-2023-009462-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2023 года город Калуга
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Илюшкиной О.И.,
при ведении протокола помощником судьи Голышковой Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес>, просил сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии с техническим паспортом, выданным Казенным предприятием <адрес> «Бюро технической инвентаризации» (инвентарный №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований указано на то, что ФИО1 является собственником квартиры по вышеуказанному адресу, в которой в отсутствие разрешительной документации в целях улучшения условий проживания были выполнены работы по перепланировке и переустройству помещения, не нарушающие строительных норм и правил, а также прав и законных интересов граждан.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме (часть 1). Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме (часть 2).
В соответствии с частью 1 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.
В силу части 1 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.
На основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью (часть 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения – <адрес>.
Согласно техническому заключению №, выполненному КП «БТИ», установлено, что в жилом помещении произведены перепланировка и переустройство, в результате которых изменена площадь и конфигурация прихожей № за счет площади шкафа № (ранее), образована кладовая №, санузел №, части площади жилой комнаты № (ранее №), изменена площадь и конфигурация жилой комнаты №, демонтаж и установка перегородок, в результате площадь прихожей № составляет – 9,0 кв. м; образована кладовая № площадью – 2,8 кв. м за счет части площади прихожей № и установки перегородок; изменена площадь и конфигурация жилой комнаты № за счет части площади прихожей №, образования гардеробной №, демонтажа и установки перегородок, в результате площадь жилой комнаты № составляет – 18,2 кв. м; образован санузел № площадью 5 кв. м за счет площади ванной комнаты № (ранее), площадь туалета № (ранее), части площади прихожей №, демонтажа и установки перегородок; устройство/прокладка гидроизоляции в санузле №; образована гардеробная № площадью – 2,6 кв. м за счет части площади жилой комнаты № и установки перегородок; образована кухня-столовая № площадью 9,6 кв. м за счет части площади жилой комнаты № (ране №), демонтажа и установки перегородок; изменена площадь и конфигурация жилой комнаты № (ранее №) за счет образования кухни-столовой №, изменена площадь и конфигурация прихожей №, демонтажа и установки перегородок, в результате площади жилой комнаты № составляет – 12,9 кв. м; снесен шкаф № (ранее).
Кроме того, в жилом помещении произведено переустройство, в результате которого произведен демонтаж ванны и раковины в ванной комнате № (ранее), унитаза в туалете № (ранее); установка ванны, раковины и унитаза в санузле № (сток в существующую городскую канализацию).
В результате перепланировки и переустройства общая площадь квартиры составляет 60,1 кв. м, в том числе жилая – 31,1 кв. м (с балконом площадью – 4,4 кв. м, с лоджией – 4,6 кв. м).
Как видно из технического паспорта на данное жилое помещение, произведенные перепланировка и переустройство выполнены без согласия органов местного самоуправления.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес> отказало ФИО1 в согласовании перепланировки и переустройства.
Согласно выводам, изложенным в техническом заключении КП «Бюро технической инвентаризации» №, произведенные в квартире истца изменения не затрагивают конструктивных характеристик надежности и безопасности обследуемого объекта, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии <адрес>» №-К от ДД.ММ.ГГГГ по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы квартира после перепланировки и переустройства признана соответствующей санитарным правилам и нормам, а именно: а именно: СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территории городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что произведенные перепланировка и переустройство жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, отсутствие разрешения органа местного самоуправления свидетельствует о самовольном характере произведенных перепланировки и переустройства, но не является препятствием для сохранения судом жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии при соблюдении условий, предусмотренных частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Истцом представлены допустимые и достоверные доказательства тому, что произведенные перепланировка и переустройство соответствуют строительным и санитарным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью. В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить, поскольку выполненные истцом перепланировка и переустройство жилого помещения произведены в целях повышения степени благоустройства жилого помещения, удобства для проживающих в указанной квартире лиц.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии с техническим паспортом, выданным Казенным предприятием <адрес> «Бюро технической инвентаризации» (инвентарный №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий О.И. Илюшкина