Дело № 5-626/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
резолютивная часть постановления оглашена 17 июля 2023 г.
г.Саранск 19 июля 2023 г. 5 августа 2021 г.
Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1, при секретаре судебного заседания Захватовой Евгении Вячеславовны,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевших гр.1., гр.2., гр.3.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <данные изъяты>
установил:
По результатам проведённого административного расследования на основании определения от 11.05.2023г. в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 13 АП № 241952 от 20.06.2023г. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из представленного материала следует, что 11 мая 2023г. в 09 часов 10 минут по адресу: <...> г. Саранск, Республики Мордовия, водитель ФИО2, управляя транспортным средством «Лада 219010 Гранта» №, принадлежащим гр.3 в нарушение п. 13.9 Правил Дорожного движения РФ, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «Порш Кайен» №, принадлежащим ООО «Ринг», под управлением водителя гр.4 после чего автомобиль марки «Лада 219010 Гранта» № совершил столкновение с автомобилем марки «БМВ Х3» № под управлением водителя гр.2
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Лада 219010 Гранта» № гр.1 причинен, согласно заключению эксперта №373/2023 (М) от 13.06.2023г., легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства не свыше 3 недель (21 дня).
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил все обстоятельства, установленные в ходе проведения административного расследования и протоколом по делу об административном правонарушении. С учетом признания вины, раскаяния в содеянном, наличии на иждивении двоих несовершеннолетних детей просил не лишать его права управления транспортными средствами и ограничиться назначением наказания в виде административного штрафа, который он готов оплатить, учитывая, что он имеет официальное место работы.
В судебном заседании потерпевшая гр.1 суду пояснила, что 11 мая 2023г. в 09 часов 10 минут она находилась в качестве пассажира на заднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности в автомобиле марки «Лада 219010 Гранта» № под управлением водителя ФИО2 Двигаясь в районе дома №45 по ул. Осипенко г. Саранска Республики Мордовия, она резко почувствовала удар головой о салон автомобиля, от чего она потеряла сознание и была доставлена бригадой скорой медицинской помощи в ГБУЗ РМ «МРЦКБ», где ей был выставлен диагноз: «<данные изъяты> От госпитализации она отказалась, однако позже она обратилась за медицинской помощью и была госпитализирована в ГБУЗ РМ «РКБ им. С.В. Каткова», где находилась на стационарном лечении с 13.05.2023г. по 18.05.2023г., а затем продолжила лечение амбулаторно по месту жительства. В настоящее время её состояние удовлетворительное, вопрос по назначению наказания ФИО2 оставляет на усмотрение суда.
В судебном заседании потерпевший гр.3. пояснил, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки «Лада 219010 Гранта» №, которым в день дорожно-транспортного происшествия управлял ФИО2 Обстоятельства ДТП ему не известны, его автомобиль получил механические повреждения. Претензий к ФИО2 он не имеет, просил при решении вопроса о назначении ФИО2 административного наказания ограничиться назначением штрафа.
Потерпевшая гр.2 в судебном заседании пояснила, что 11 мая 2023г. примерно в 9 часов 10 минут она передвигалась на своем личном автомобиле марки «БМВ Х3» № по ул. Осипенко в сторону ул. П. Морозова г.Саранска со скоростью 20-30 км/ч. В это время, в районе дома № 45 по ул. Осипенко г.Саранска с ул. П.Морозова со второстепенной дороги налево выехал автомобиль марки «Лада 219010 Гранта» №, как было установлено, под управлением ФИО2, который не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем марки «Порш Кайен» № под управлением водителя гр.4 после чего автомобиль под управлением ФИО2 отбросило на её автомобиль марки «БМВ Х3» №, в результате чего произошло столкновение. В данном дорожно-транспортном происшествии она не пострадала, её автомобиль получил механические повреждения. Вопрос по назначению административного наказания оставляет на усмотрение суда.
В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, представитель потерпевшего ООО «Ринг» не явился, ходатайств об отложении рассмотрении дела не представил.
В связи с этим судья приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о дне, времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены и введены в действие с 1 июля 1994 года Правила дорожного движения Российской Федерации.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда.
Пункт 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации гласит, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Нарушение водителем ФИО2 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлёкшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, подтверждается письменными материалами дела, в том числе:
протоколом об административном правонарушении 13 АП №241952 от 20.06.2023, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, протокол содержит, копия протокола вручена ФИО2; рапортом старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 11.05.2023; схемой происшествия от 11.05.2023, составленная при участии водителей ФИО2, гр.4 гр.2 протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13 АМ №008762 от 11.05.2023; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении ФИО2; медицинским заключением ГБУЗ РМ «МРЦКБ» от 11.05.2023г. в отношении гр.1.; заключением эксперта № 373/2023 (М) от 13.06.2023г., согласно выводам которого в медицинских документах на имя гр.1 описаны телесные повреждения с причинением в совокупности легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до 3-х недель(21 дня); справкой о дорожно-транспортном происшествии; карточкой операций с водительским удостоверением; карточкой учета транспортного средства; фотоматериалом; сведениями о привлечении к административной ответственности в области дорожного движения в отношении ФИО2, другими письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.
Совокупность представленных в материалы дела доказательств объективно свидетельствует о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившего п. 13.9 Правил дорожного движения РФ.
Причинение вреда здоровью потерпевшей гр.1. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2
Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.
В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания ФИО2 в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП РФ, учитываются характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, мнение потерпевшей стороны.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд на основании ст. 4.2 КоАП РФ признает признание вины, нахождение на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, на основании статьи 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая указанные обстоятельства, наличие смягчающих обстоятельств по делу, отсутствие отягчающих, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения в области дорожного движения с участием источника повышенной опасности и представляющего особую опасность для окружающих, последствия данного правонарушения, позицию потерпевших, которые при назначении наказания виновному лицу полагались на усмотрение суда и не настаивали на назначении строгой меры наказания, судья, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере, установленном санкцией части 1 ст.12.24 КоАП РФ. Такой вид наказания, по мнению судьи, может достигнуть цели административного наказания с учетом положений статьи 3.1 КоАП Российской Федерации.
Данная мера наказания наиболее адекватна общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности совершенных действий, с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, а также с учетом установленных вышеуказанных обстоятельств по делу, отвечает принципам соразмерности и справедливости.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, его последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда
постановил:
признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), л/с <***> ИНН <***>, КПП 132601001, счет 03100643000000010900 в отделении НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 018952501, ОКТМО 89701000, УИН 18810413231010017653.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья -
.