РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

г. Дербент. 11 января 2023 года.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А.Т., при секретаре Айдунбековой З.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании произвести пересчет стоимости поставленного объема газа по показаниям прибора учета,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Коммунальные услуги по представлению газа для бытовых нужд в данное домовладение оказывает ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" в лице Т/У по Дербентскому району. В его домовладении установлен исправный прибор учета, несмотря на это стоимость поставляемого объема газа в его домовладение ответчика определяет в соответствии с установленными нормативами, исходя из отапливаемой площади 72 кв. м. В целях досудебного урегулирования данного вопроса он неоднократно обращался к ответчику с просьбой аннулировать необоснованно начисленную задолженность за природный газ с лицевого счета № за спорный период с 01.05.2017 по 01.11.2022 года в размере 137570.19 руб. Его обращения оставлены без рассмотрения.

На основании изложенного, истец с учетом уточненных требований просит обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести по лицевому счету № пересчет стоимости поставленного в его домовладение по адресу: <адрес>, объема газа за период с 1 сентября 2017 г. 1 сентября 2022 года по показаниям прибора учета.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 просит рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении указал, что он не возражает против пересчета задолженности по оплате газа по показаниям прибора учета.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.426 ГК РФ между сторонами заключен публичный договор на поставку природного газа населению. Данный договор считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения (подписи абонента) и обязателен для исполнения в случае, если стороны фактически находились в договорных отношениях. Договор ответчиком не оспорен.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что истец ФИО1 является потребителем поставляемого ответчиком природного газа в принадлежащий ему жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Для учета объема поставляемого газа истец использует прибор учета газа. Для оплаты за поставляемый газ в домовладение на его имя открыт лицевой счет №, согласно которому за период с 1 сентября 2017 г. 1 сентября 2022 у него перед поставщиком газа за вычетом 51160,79 руб., осуществленным ответчиком добровольно, имеется задолженность в размере 141 181,11 руб.

Согласно п. 24 Правил «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 24 при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В п. 25 Правил указано, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В материалы гражданского дела представлен акт инвентаризации газифицированного домовладения истца от 13 октября 2022 года. В ходе инвентаризации нарушений порядка использования газа не установлено, в акте указано: «занести контрольные показания и пересчитать нормативные начисления». Значение показаний счетчика на момент инвентаризации составляет 53 426 куб. м.

В 2016 г. прибор учета прошел поверку на исправность, срок поверки не истек.

Таким образом, судом установлено, что истцом порядок использования газа нарушен не был, прибор учета находился в исправном состоянии, что подтверждается представленными актами инвентаризации газифицированного домовладения истца.

При таких обстоятельствах поставщик газа, располагая из акта инвентаризации сведениями о показаниях исправного прибора учета, обязан был пересчитать начисленную задолженность по показаниям прибора учета, что сделано не было.

Между тем, Верховный Суд РФ в своем решении от 08.06.2009 N ГКПИ09-534 "Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими пунктов 23 и 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549" указал, что в случае превышения стоимости потребленного газа, рассчитанной исходя из нормативов его потребления, абонент вправе потребовать перерасчета, представив основанные на показаниях исправных приборов учета данные о фактическом потреблении газа, а также принимает во внимание аналогичные разъяснения в письме Министерства регионального развития РФ от 18.06.2009 года N 18631-СК/14 "О разъяснениях по вопросам учета газа и расчета за поставленные объемы газа».

Как видно из представленных материалов, значение показаний прибора учета по состоянию на 1 сентября 2017 г. составляет 24 550 куб. м., на 1 сентября 2022 года (по акту инвентаризации) 53 426 куб. м.

Исходя из указанных значений показаний прибора учета за спорный период подлежит перерасчету задолженность по состоянию на 1 сентября 2022 г.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет платы за поставленный объем газа по лицевому счету №, открытому на принадлежащее ФИО1 домовладение по адресу: <адрес>, за период с 1 сентября 2017 г. 1 сентября 2022 года по показаниям прибора учета, исходя из значений показаний на 1 сентября 2017 г. - 24 550 куб. м., на 1 сентября 2022 года -53 426 куб. м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Магомедов А.Т.