УИД 77RS0002-02-2025-015310-53
Дело № 2-6492/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 23 декабря 2025 года
Басманный районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Гусевой И.В.,
при секретаре фио,
с участием представителя истца фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосжилинспекции к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Мосжилинспекция обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Ответчик является собственником квартиры расположенной по адресу: адрес. В Мосжилинспекцию поступила информация о проведении работ по самовольной перепланировке указанной квартиры. В целях проверки фактов, указанных в обращении, Мосжилинспекция направила в адрес ответчика уведомления от 24 июня 2025 года и 01 августа 2025 года с указанием причин, времени проведения контрольных мероприятий, а также на необходимость предоставления доступа в помещение. В указанное в уведомлении время ответчик доступ в помещение не обеспечила, иное время проведения обследования с Мосжилинспекцией не согласовала.
В этой связи истец просил суд обязать фио предоставить представителям Мосжилинспекции доступ в квартиру №2, расположенную по адресу: адрес, для проведения проверки на предмет выявления нарушений требований порядка переустройства и (или) перепланировки помещений в многоквартирном доме.
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд, а также возражений относительно исковых требований суду не представила.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии со ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии решения о согласовании, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.
Согласно п. 4.3 Положения о Государственной жилищной инспекции адрес, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 26 июля 2011 г. № 336-ПП, Мосжилинспекция осуществляет региональный государственный жилищный надзор за соблюдением гражданами обязательных требований к порядку переустройства и перепланировки жилых помещений.
Пунктом 5.9 указанного Положения Мосжилинспекции предоставлено право обращаться в суд с заявлениями об обеспечении доступа в помещения, расположенные в многоквартирных домах и жилых домах, о соблюдении требований по использованию и сохранности жилищного фонда, в том числе требований к проведению переустройства и(или) перепланировки помещений, о приведении самовольно переустроенного и(или) перепланированного помещения в прежнее состояние.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
фио является собственником квартиры №2, расположенной по адресу: адрес.
В Мосжилинспекцию поступило обращение от 03 июня 2025 г. № ГР-01-4965/25 о выполненной несогласованной перепланировке в жилых помещениях многоквартирного дома, расположенного по адресу: Москва, адрес.
В целях проверки фактов, указанных в обращении и установления фактического состояния указанных помещений, в адрес ответчика Мосжилинспекцией были направлены уведомления от 24 июня 2025 г. и от 01 августа 2025 г. с указанием причин, времени проведения контрольных (надзорных) мероприятий с указанием даты проведения мероприятия, а также с указанием на необходимость предоставить доступ в помещения представителям Мосжилинспекции.
Однако в указанное время доступ в вышеуказанное помещение ответчиком обеспечен не был, о чем составлены Акты о невозможности проведения контрольного (надзорного) мероприятия от 31 июля 2025 г. № Ц-АНП-Ж-671/25, от 16 сентября 2025 г. № Ц-АНП-Ж-858/25 и произведена видеофиксация.
Из объяснений представителя истца следует, что ответчик в Мосжилинспекцию о причинах невозможности предоставления доступа в жилое помещение не сообщала, иное время для проведения обследования не согласовывала, на уведомления не ответила.
Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования Мосжилинспекции подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мосжилинспекции к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение удовлетворить.
Обязать фио (паспортные данные) предоставить представителям Мосжилинспекции доступ в квартиру №2, расположенную по адресу: адрес, для проведения проверки на предмет выявления нарушения требований порядка переустройства и (или) перепланировки помещений в многоквартирном доме, установленного законодательством Российской Федерации и адрес.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.
Мотивированное решение суда изготовлено 21 января 2026 года.
Судья И.ФИО2