дело №2-2- 294/2022

УИД 52RS0014-01-2022-001400-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Сурское 21 ноября 2022 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Мельниковой О.В.,

при секретаре Поляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «Кэшдрайв» к ФИО3 о расторжении договора дистанционного потребительского займа, взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора дистанционного потребительского займа, взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, обращении взыскания на предмет залога, указав, что 24.02.2021 между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО3 заключен договор дистанционного потребительского займа №, по которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 30000,00 руб., а ответчик обязался вернуть заём в срок до 24.02.2024 и уплатить проценты за пользование займом в размере 70 % годовых от суммы текущей задолженности путём внесения ежемесячных платежей в размере 2011,00 рублей. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства в размере 30000,00 руб. на банковскую карту заемщика.

Согласно пункту 10 договора займа заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа предоставил в залог транспортное средство: Chevrolet Lacetti/Klan, год выпуска 2005, цвет: серебристый, VIN номер: №. Истец направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа, которое по настоящее время не исполнено.

Сумма задолженности по состоянию на 21.04.2022 составляет 36780,94 рублей, из которых: 27300,94 рублей - задолженность по основному долгу; 9373,67 рублей - задолженность по процентам за пользованием суммой займа; 106,33 рублей - неустойка за нарушение срока возврата суммы займа.

Просит: 1) расторгнуть договор займа № от 24.02.2021, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО3; 2) взыскать с ФИО3: а) сумму задолженности по договору займа в размере 36780,94 рублей, из которых: 27300,94 рублей - задолженность по основному долгу; 9373,67 рублей - задолженность по процентам за пользованием суммой займа; 106,33 рублей - неустойка за нарушение срока возврата суммы займа; б) сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 70,00% годовых за период с 22,04.2022 по дату расторжения договора займа включительно; в) расходы по уплате государственной пошлины в размере 7303 рублей; 3) обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство: Chevrolet Lacetti/Klan, год выпуска 2005, цвет серебристый, VIN номер: №.

Представитель истца ООО МФК «КЭШДРАЙВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из материалов дела (карточки учета транспортного средства) следует, что собственником автомобиля Шевроле Лачетти, 2005 года выпуска, цвет: серебристый, VIN номер: №, государственный регистрационный знак № является ФИО3.

Поскольку ответчик исковые требования ООО МФК «Кэшдрайв» признал в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска и считает возможным заявленные ООО МФК «Кэшдрайв» исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Кэшдрайв» к ФИО1 о расторжении договора дистанционного потребительского займа, взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Кэшдрайв» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Кэшдрайв» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36780 руб. 94 коп. из которых: 27300 руб. 94 коп. – задолженность по основному долгу, 9373 руб. 67 коп. – задолженность по процентам, 106 руб. 33 коп. – неустойка; взыскать сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 70% годовых, начисляемую на сумму фактического остатка основного долга - 27300 руб. 94 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора включительно; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7303 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ФИО2, цвет серебристый, 2005 года выпуска, (VIN) №, государственный регистрационный знак №

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Мельникова

Решение принято в окончательной форме 28.11.2022